Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2014 г. N Ф03-7016/13 по делу N А73-9820/2011

г. Хабаровск

25 февраля 2014 г.

А73-9820/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Г.А.Камалиевой

Судей: А.Н.Барбатова, И.А.Тарасова

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект"

на определение от 03.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013

по делу N А73-9820/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Б.И.Сутурин; в апелляционном суде - судьи В.Ф.Карасев, В.Г.Дроздова, Е.В.Гричановская

По иску общества с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект"

к сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз "Восход"

о взыскании 530 000 рублей

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект"

о выдаче дубликата исполнительного листа

Общество с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект" (ОГРН 1112721003108, место нахождения: г.Хабаровск, ул.Постышева, 22а) (далее - ООО "Реалти Проджект") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз "Восход" (ОГРН 1032700247799, место нахождения: Хабаровский край, Аяно-Майский район, с.Аян, ул.Пшеничного, 2) (далее - СПК РК "Восход") о взыскании задолженности в сумме 530 000 рублей.

Решением от 19.10.2011, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Впоследствии ООО "Реалти Проджект" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 003869941, выданного 21.12.2011 Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения от 19.10.2011.

Определением от 03.09.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013, в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием доказательств утраты исполнительного документа.

В кассационной жалобе ООО "Реалти Проджект" просит отменить определение и постановление апелляционного суда и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает на направление исполнительного листа 17.08.2013 в ОСП по Аяно-Майскому району Хабаровского края и получение его службой судебных приставов согласно данным сайта ФГУП "Почта России". Отсутствие постановления о возбуждении исполнительного производства и отсутствие ответа на запрос, по мнению заявителя, свидетельствует об утрате исполнительного документа службой судебных приставов. Вместе с тем суд не выяснил у службы судебных приставов-исполнителей место нахождения исполнительного листа и причины невозбуждения исполнительного производства.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступал.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Проверив законность определения и постановления апелляционного суда с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных в статье 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Часть 1 статьи 323 АПК РФ устанавливает, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд. Принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Заявление ООО "Реалти Проджект" о выдаче дубликата исполнительного листа мотивировано утратой его судебными приставами-исполнителями, со ссылкой на опись вложения в ценное письмо, направленное в ОСП по Аяно-Майскому району Хабаровского края 17.08.2013, копию квитанции ФГУП "Почта России" от 17.08.2013, оригинал уведомления о получении ОСП по Аяно-Майскому району Хабаровского края указанного письма 27.08.2013, а также отсутствие постановления о возбуждении исполнительного производства и ответов ОСП по Аяно-Майскому району на письма о нахождении исполнительного листа.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражные суды правомерно не приняли указанное в качестве доказательств утраты ОСП Аяно-Майского района исполнительного листа АС N 003869941, выданного 21.12.2011 Арбитражным судом Хабаровского края, поскольку из содержания данных документов указанное обстоятельство не следует, а само по себе получение исполнительного документа службой судебных приставов и невозбуждение исполнительного производства не свидетельствуют о фактической утрате исполнительного листа. При этом судами учтено, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 323 АПК РФ заявитель должен представить доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа, а также сведения о предъявлении или не предъявлении его к исполнению.

Поскольку вопреки статье 65 АПК РФ таких доказательств в материалы дела не представлены, суды обоснованно отказали в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции отмечено, что ООО "Реалти Проджект" не лишено права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в пределах срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ, представив соответствующие доказательства в подтверждение указанным им фактов утраты исполнительного листа.

Доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении заявления, что в силу статьи 286 АПК РФ не относятся к полномочиям суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 03.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А73-9820/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.А.Камалиева

Судьи

А.Н.Барбатов И.А.Тарасов