Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2014 г. N Ф03-2438/14 по делу N А51-20084/2013

г. Хабаровск

27 мая 2014 г.

А51-20084/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Г.А. Камалиевой

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 03.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014

по делу N А51-20084/2013

Арбитражного суда Приморского края

По иску ООО "Триада" (ОГРН 1092537004592, место нахождения: 690080, г.Владивосток, ул.Космонавтов 9/5)

к ООО "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" (ОГРН 1072502003133, место нахождения: 692760, Приморский край, г.Артем, ул.Пестеля, 33)

третьи лица: ООО "ТИС-Лоджистик", ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания"

о взыскании 587 825 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" (далее - общество, предприятие) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 03.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А51-20084/2013 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства общество указало на нахождение руководителя предприятия в отпуске и отсутствие в штате предприятия юриста.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Установлено, что срок на кассационное обжалование решения суда от 03.10.2013 и постановления апелляционной инстанции от 29.01.2014 истек 30.03.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края кассационная жалоба подана обществом 29.04.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство ООО "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой (пункт 34 названного постановления).

Таким образом, суд признает приведенные в ходатайстве ООО "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" причины пропуска срока неуважительными и недостаточными для его восстановления.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у ООО "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 03.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А51-20084/2013 Арбитражного суда Приморского края отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить ООО "Центральная диспетчерская "Автоперевозки" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.04.2014 N 46.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе платежное поручение от 25.04.2014 N 46.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Г.А. Камалиева