г. Хабаровск |
|
17 декабря 2014 г. |
А04-2507/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.В. Ширяева
рассмотрев ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 09.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суд от 01.10.2014
по делу N А04-2507/2014
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общество с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5 (ОГРН 1092801013216, ИНН 2801147520, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Северная, 163, 3)
к Государственной жилищной инспекции Амурской области (ОГРН 1032800057146, ИНН 28010905390, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Шевченко, 24)
третье лицо: Сабанина Галина Ивановна
о признании ненормативного правового акта недействительным
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суд от 01.10.2014 по делу N А04-2507/2014 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5" указало на получение постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 только 13.10.2014.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, датой принятия постановления согласно части 2 статьи 176 АПК РФ является дата его изготовления в полном объеме.
Судом кассационной инстанции по материалам дела установлено, что постановление апелляционной инстанции по делу N А04-2507/20114 принято 01.10.2014, кассационная жалоба на указанный судебный акт, согласно части 1 статьи 276 АПК РФ, должна быть подана не позднее 01.12.2014, поскольку срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта, а с даты его изготовления судом в полном объеме.
Между тем, обжалуемое постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 01.10.2014, опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.10.2014 и отправлено обществу с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5" 03.10.2014, то есть в установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ срок.
Кроме этого, как видно из материалов дела, податель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле (заявитель), надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в связи с чем указание на позднее получение им копии обжалуемого постановления апелляционного суда, не может быть принято судом кассационной инстанции в качестве основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается общество с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5", не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 09.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суд от 01.10.2014 по делу N А04-2507/2014 Арбитражного суда Амурской области отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евросервис "Д/У N 5" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 08.12.2014 N 1146.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение от 08.12.2014 N 1146.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.В. Ширяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.