Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2015 г. N Ф03-362/15 по делу N А51-14262/2014

г. Хабаровск

05 февраля 2015 г.

Дело N А51-14262/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Иванкова Александра Васильевича на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А51-14262/2014 Арбитражного суда Приморского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1112537003534, ИНН 2537088317, место нахождения: 690074, Приморский край, город Владивосток, улица Снеговая, 64)

к индивидуальному предпринимателю Иванкову Александру Васильевичу (ОГРНИП 306410133300019, ИНН 410110759292)

о взыскании 198 882 руб.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванков Александр Васильевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А51-14262/2014 Арбитражного суда Приморского края.

Согласно части 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Повторный пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда апелляционной инстанции по кассационной жалобе лица, ранее обращавшегося с жалобой на тот же судебный акт, положениями АПК РФ не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Как следует из материалов дела, ранее предприниматель уже обращался с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2015 N Ф03-6212/2014 указанный судебный акт оставлен без изменения, кассационная жалоба предпринимателя - без удовлетворения.

Поскольку предприниматель повторно обратился с кассационной жалобой на судебный акт, который являлся предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, оснований для принятия данной жалобы к кассационному производству не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А51-14262/2014 Арбитражного суда Приморского края подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 28 л., в том числе конверт.

Судья

М.М. Саранцева