г. Хабаровск |
|
06 февраля 2015 г. |
Дело N А24-944/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Гордеевой Любови Михайловны на решение от 28.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А24-944/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Морепродукты- Камчатка" в лице генерального директора Гордеевой Любови
Михайловны (ОГРН: 1054100076183, ИНН: 4100021570, место нахождения: 683031, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Тушканова, 17-53)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ред Фиш" (ОГРН: 1024101219625, ИНН: 4108003565, место нахождения: 684100, Камчатский край, район Усть-Большерецкий, село Усть-Убольшерецк, улица Набережная, 44)
о возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
Гордеева Любовь Михайловна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А24-944/2014 Арбитражного суда Камчатского края.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).
Между тем кассационная жалоба Гордеевой Л.М., согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края подана 22.01.2014, тогда как срок кассационного обжалования истек 24.11.2014 (с учетом выходных дней).
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 21 л. и приложенные к ней документы на 20 л.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.