Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июля 2015 г. N Ф03-3593/15 по делу N А51-33057/2014

г. Хабаровск

30 июля 2015 г.

Дело N А51-33057/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Головниной,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания Аделаида+" (ОГРН: 1153850012920, ИНН: 3849052290, место нахождения: 664007, г.Иркутск, ул.Франк-Каменецкого, 22-3) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 29.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А51-33057/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску индивидуального предпринимателя Макарова Алексея Анатольевича (ОГРНИП: 304251120600149, ИНН: 251101265122)

к закрытому акционерному обществу "Электротехническая компания Аделаида+" (ОГРН: 1103850009746, ИНН: 3849008742, место нахождения: 664007, г.Иркутск, ул.Франк-Каменецкого, 22-3)

о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания Аделаида+" (далее - ООО "Электротехническая компания Аделаида+") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А51-33057/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ООО "Электротехническая компания Аделаида+" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 17.06.2015, фактически жалоба подана 19.07.2015 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изложенное в кассационной жалобе, не мотивировано и не обосновано ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у ООО "Электротехническая компания Аделаида+" реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Электротехническая компания Аделаида+" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания Аделаида+" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А51-33057/2014 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания Аделаида+" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 08.06.2015 N 5855.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 22 л., конверт, платежное поручение от 08.06.2015 N 5855 на 1 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Шведов