Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 сентября 2015 г. N Ф03-4220/15 по делу N А04-4184/2014

г. Хабаровск

03 сентября 2015 г.

Дело N А04-4184/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 16.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А04-4184/2014 Арбитражного суда Амурской области

по иску открытого акционерного общества "Злынковская передвижная механизированная колона"

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области

третье лицо: сельскохозяйственный производственный кооператив "Тепличный"

о взыскании 8 458 347 руб.

УСТАНОВИЛ:

29.07.2015 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области обратилось с кассационной жалобой на решение от 16.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А04-4184/2014 Арбитражного суда Амурской области.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2015 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с ее подачей по истечении установленного Кодексом срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области вновь обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.02.2015, постановление от 06.05.2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства Управление указало на следующие обстоятельства: 18.05.2015 Управлением была получена копия постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015; 26.06.2015 подготовлен текст кассационной жалобы; 29.06.2015 копии кассационной жалобы направлены в адрес лиц, участвующих в деле; 20.07.2015 копия кассационной жалобы вручена истцу; 27.07.2015 в адрес ответчика поступило уведомление о вручении копии кассационной жалобы истцу, 29.07.2015 подана кассационная жалоба (первоначально).

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поскольку причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, не зависящих от Управления, последним не приведено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 16.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А04-4184/2014 Арбитражного суда Амурской области отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.; ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на 2 л. с приложенными документами на 4 л.; ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения на 2 л. с приложенными документами на 10 л.

Судья

С.Н. Новикова