Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 февраля 2016 г. N Ф03-735/16 по делу N А51-12086/2015

г. Хабаровск

11 февраля 2016 г.

Дело N А51-12086/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Брагиной Т.Г.

рассмотрев ходатайство Находкинской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 11.08.2015 по делу N А51-12086/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Стеблева Александра Евгеньевича (ОГРН 304253819800029, ИНН 253600637387)

к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692904, Приморский край, г.Находка, ул.Портовая,17)

о признании незаконными решений от 27.04.2015 о корректировке таможенной стоимости товара

УСТАНОВИЛ:

Находкинская таможня (далее - таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.08.2015 по делу N А51-12086/2015 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Находкинской таможней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 11.08.2015 истек 11.11.2015 (с учетом месячного срока, предусмотренного для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции), кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края 27.01.2016, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование на 2,5 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" содержатся разъяснения, согласно которым при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, таможня не обосновала причины его пропуска, не позволившие своевременно подать кассационную жалобу на обжалуемый судебный акт.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции от 11.08.2015, согласно отметке на судебном акте, направлено заявителю жалобы 13.08.2015, то есть в установленный статьей 177 АПК РФ срок; текст указанного решения размещен на официальном сайте арбитражного суда информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сервисе "Картотека арбитражных дел" 12.08.2015, то есть с указанного времени являлся общедоступным и таможня располагала реальной возможностью для подготовки и подачи кассационной жалобы в пределах срока, установленного процессуальным законом.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у заявителя реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, не содержащее доводов об уважительности причины пропуска такого срока, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы таможни к производству.

В случае отказа в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба подлежит возврату заявителю применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Находкинской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 11.08.2015 по делу N А51-12086/2015 Арбитражного суда Приморского края отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе копия конверта, а также акт Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2016 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях на 1 л.

Судья

Т.Г.Брагина