Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 октября 2016 г. N Ф03-5017/16 по делу N А51-31981/2014

г. Хабаровск

03 октября 2016 г.

А51-31981/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис"

на определение от 08.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016

по делу N А51-31981/2014

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой")

о разрешении разногласий о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ЗАО "ТМК", являющегося предметом залога, путём возложения на конкурсного управляющего обязанности провести оценку имущества ЗАО "ТМК", являющегося предметом залога по обязательствам перед ПАО "Сбербанк России", и утверждения Положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества, являющегося предметом залога по обязательствам перед ПАО "Сбербанк России", с учетом результатов проведенной оценки и итогов инвентаризации имущества ЗАО "ТМК".

в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания" (ОГРН 1052502167816, ИНН 2511024037, место нахождения: 692506, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Попова, 32А) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой определение от 08.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу N А51-31981/2014 Арбитражного суда Приморского края.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" поступило в электронном виде ходатайство, в котором оно просит вернуть кассационную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с тем, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" подлежит возвращению.

Поскольку заявителем представлена копия платежного поручения N 2078 от 15.08.2016, вопрос о возврате государственной пошлины судом округа не решен.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 13 л. и приложенные к ней документы на 83 л., в том числе копия платежного поручения N 2078 от 15.08.2016.

Судья

Я.В. Кондратьева