Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2017 г. N Ф03-2499/17 по делу N А24-2751/2016

г. Хабаровск

25 июля 2017 г.

А24-2751/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Головниной Е.Н., Никитина Е.О.

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дары моря"

на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2017 N Ф03-2499/2017 о возвращении кассационной жалобы

по делу N А24-2751/2016

Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда" (ОГРН 1074101005252, ИНН 4101118020, место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Проспект Победы, 79, корпус А) в лице участников общества Прокошина Дмитрия Юрьевича и Зервудаки Ольги Сергеевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Дары моря" (ОГРН 1064212016516, ИНН 4212014845, место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Проспект Победы,79 "А"; далее - ООО "Дары моря", общество)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Фандер" (ОГРН 1044100642959, ИНН 4101095052, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Вокзальная площадь, 1)

о признании недействительной сделки, оформленной дополнительным соглашением от 20.05.2014 к договору уступки прав требования от 16.11.2009 N 01/09

Общество с ограниченной ответственностью "Морская звезда" (далее - ООО "Морская звезда") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дары моря" (далее - ООО "Дары моря") о признании недействительной сделки, оформленной дополнительным соглашением от 20.05.2014 к договору уступки прав требования N 01/09 от 16.11.2009.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фандер" (далее - ООО "Фандер").

Решением суда от 03.02.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 03.02.2017, ООО "Дары моря" обжаловало указанный судебный акт в апелляционном порядке.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 производство по апелляционной жалобе ООО "Дары моря" на решение от 03.02.2017 прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО "Дары моря", полагая, что у него возникла процессуальная возможность обжалования решения суда первой инстанции от 03.02.2017 в окружном суде, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, которая определением от 16.06.2017 N Ф03-2499/2017 возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ООО "Дары моря" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда кассационной инстанции от 16.06.2017 отменить, ссылаясь на необоснованность возврата кассационной жалобы.

Судом округа установлено, что в вводной части жалобы заявителем указано на то, что жалоба подана на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2017, а мотивировочная часть содержит доводы о несогласии с принятыми решением суда первой инстанции от 03.02.2017 и определением о прекращении производства по апелляционной жалобе суда апелляционной инстанции от 10.05.2017, в просительной части заявитель просит отменить решение суда от 03.02.2017, определение о суда апелляционной инстанции от 10.05.2017 и определение суда кассационной инстанции от 16.06.2017.

Между тем, судом округа установлено, что после возвращения кассационной жалобы ООО "Дары моря" определением суда кассационной инстанции от 16.06.2017, заявитель повторно обратился в окружной суд с кассационной жалобой на решение суда от 03.02.2017 и определение суда апелляционной инстанции от 10.05.2017. Указанная кассационная жалоба принята окружным судом к производству и судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 01.08.2017.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для рассмотрения жалобы в части обжалования решения суда от 03.02.2017 и определение суда апелляционной инстанции от 10.05.2017.

Жалоба ООО "Дары моря" рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции на определение окружного суда от 16.06.2016 в порядке части 1 статьи 291 АПК РФ без извещения сторон.

Проверив законность определения от 16.06.2017, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решения суда первой инстанции, минуя порядок их апелляционного пересмотра.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов кассационного производства, ООО "Дары моря" подана кассационная жалоба, в которой оно просило отменить решение суда первой инстанции от 03.02.2017. Решение суда по существу судом апелляционной инстанции не пересматривалось, постановление судом апелляционной инстанции не выносилось.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Дары моря" на решение суда первой инстанции от 03.02.2017 обоснованно возвращена заявителю судом кассационной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В целом доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности определения суда кассационной инстанции от 16.06.2017 о возвращении кассационной жалобы, а по существу касаются законности принятых судом первой инстанции решения и судом апелляционной инстанции определения, законность которых будет проверена при рассмотрении кассационной жалобы по существу в судебном заседании, назначенном на 01.08.2017.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2017 и удовлетворения жалобы ООО "Дары моря" не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2017 N Ф03-2499/2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А24-2751/2016 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

Е.Н. Головнина Е.О. Никитин