Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июля 2019 г. N Ф03-2745/19 по делу N А51-30090/2017

г. Хабаровск

03 июля 2019 г.

А51-30090/2017

Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи: Кушнаревой И.Ф.

судей: Никитина Е.О., Шведова А.А.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" Коршуновой Альбины Владимировны

на определение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019

по делу N А51-30090/2017

по заявлению представителя работников должника Коршуновой Альбины Владимировны

о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника

в рамках о признании общества с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" (ОГРН 1092538002259, ИНН 2538127632, место нахождения: 690039, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, д.17, стр.2, оф.713) несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" (далее - ООО "Транс Нефть Сервис", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лизенко Юрий Васильевич.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2019 ООО "Транс Нефть Сервис" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лизенко Ю.В.

В рамках данного дела о банкротстве от представителя работников должника Коршуновой А.В. поступило заявление о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "Транс Нефть Сервис" от 18.01.2019.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе представитель работников должника Коршунова А.В., сославшись на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неверное применение норм права, просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что арбитражным управляющим Лизенко Ю.В. в нарушение норм статьи 12.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) не проведено собрание работников общества, сообщение в связи о проведении первого собрания кредиторов не было включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статье 28 Закона о банкротстве, представитель работников был лишен права принять участие в собрании кредитов.

Конкурсный управляющий ООО "Транс Нефть Сервис" представил отзыв, в котором возразил по доводам кассационной жалобы, высказавшись в поддержку обжалуемых судебных актов.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы представителя работников должника, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе представителя работников должника Коршуновой А.В. подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно статье 32 Закон о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, выносимые арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве, могут быть обжалованы, если их обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 данного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

Соответствующие разъяснения даны в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 ст. 61 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве).

Таким образом, обжалование в кассационном порядке определений о признании недействительными решений собрания кредиторов АПК РФ и Законом о банкротстве не предусмотрено.

В пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018) приведена правовая позиция, согласно которой при несогласии кредитора с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, плана внешнего управления, положения о продаже имущества должника, порядка и условий замещения активов и т.п.) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства.

Таких обстоятельств из материалов дела не следует. Заявитель оспаривает решение первого собрания кредиторов ООО "Транс Нефть Сервис" от 18.01.2019 по основаниям, связанным с процедурными нарушениями, имевшими место при подготовке и проведении собрания, сославшись на то, работники (бывшие работники) должника надлежащим образом не были уведомлены о проведении первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 18.01.2019 рассмотрены вопросы и приняты решения, относящиеся к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе представителя работников ООО "Транс Нефть Сервис" Коршуновой А.В. на определение от 13.03.2019, постановление апелляционного суда от 29.04.2019 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Коршуновой Альбины Владимировны на определение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Ф. Кушнарева

Судьи

Е.О. Никитин А.А. Шведов