Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 июля 2019 г. N Ф03-2744/19 по делу N А51-30090/2017

г. Хабаровск

08 июля 2019 г.

А51-30090/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Никитина Е.О.

Судей: Кушнаревой И.Ф., Шведова А.А.

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Коршуновой Альбины Владимировны

на определение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019

по делу N А51-30090/2017

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ярмухаметов Р.Ш., в апелляционном суде судьи: Засорин К.П., Мокроусова Л.А., Скрипка Н.А.

по жалобе представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Коршуновой Альбины Владимировны

на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" (ОГРН: 1092538002259, ИНН: 2538127632; место нахождения: 690039, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, д.17, стр.2, оф.713) несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" (далее - ООО "Транс Нефть Сервис", общество, должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Лизенко Юрий Васильевич.

Решением суда от 01.02.2019 ООО "Транс Нефть Сервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим обществом утвержден Лизенко Ю.В.

В рамках данного дела о банкротстве, представитель работников должника - Коршунова Альбина Владимировна обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просила признать действия временного управляющего Лизенко Ю.В. незаконными и отстранить его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транс Нефть Сервис".

Определением суда от 13.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением и апелляционным постановлением, представитель работников должника Коршунова А.В. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что допущенное арбитражным управляющим нарушение закона, выразившееся в несвоевременном предоставлении суду отчета о своей деятельности и протокола первого собрания с приложенными к нему документами, повлекло невозможность ее ознакомления с ними и формирования правовой позиции. Считает, что существенная угроза охраняемым отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных банкротным законодательством, применяемых в период процедуры наблюдения.

Конкурсный управляющий Лизенко Ю.В. в отзыве на кассационную жалобу, указывая на необоснованность изложенных в ней доводов, просил оставить судебные акты без изменения.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность определения от 13.03.2019 и постановления от 29.04.2019, с учетом доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены (изменения) не имеется.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов, в том числе уполномоченного органа, они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

По смыслу названной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям законодательства, регламентирующего его деятельность при проведении мероприятий в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов уполномоченного органа и иных заинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 данного Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Как установлено арбитражными судами из материалов дела, определением суда от 27.11.2018 рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Транс Нефть Сервис" отложено на 29.01.2019, следовательно, срок представления отчета и протокола первого собрания кредиторов - не позднее 23.01.2019

Вместе с тем указанные документы представлены временным управляющим Лизенко Ю.В. только 24.01.2019.

Полагая, что нарушение Лизенко Ю.В. срока предоставления отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокола первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов является основанием для признания его действий незаконными и отстранения его от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего, представитель работников должника Коршунова А.В. обратилась в суд с рассматриваемой жалобой.

Суды первой и апелляционной инстанции, не установив, что незначительная (на один день) просрочка предоставления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, повлекла нарушение прав и законных интересов работников должника и Коршуновой А.В. как их представителя, пришли к выводу об отсутствии условий для признания действий арбитражного управляющего Лизенко Ю.В. незаконными и отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов у кассационной инстанции не имеется; доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, противоречат обстоятельствам дела и в целом сводятся к несогласию заявителя с оценкой судов имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих отмену определения и апелляционного постановления по безусловным основаниям, судами не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 по делу N А51-30090/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.О. Никитин

Судьи

И.Ф. Кушнарева А.А. Шведов