г. Хабаровск |
|
20 февраля 2020 г. |
А51-30463/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.О.
судей Кушнаревой И.Ф., Шведова А.А.
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" Граца Сергея Валерьевича
на определение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019
по делу N А51-30463/2013
по заявлению представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" Граца Сергея Валерьевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Владфишгрупп" (ОГРН: 1152540002438, ИНН: 2540210045, адрес: 690002, Приморский край, г. Владивосток, пр-т. Острякова, д. 5, кв. 503)
об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" (ОГРН: 1052504103145, ИНН: 2539069542, адрес: 690054, Приморский край, г. Владивосток, ул. Заречная, д. 51) несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" (далее - ООО "Востокпрофстрой", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Грачев Артем Олегович.
Определением суда от 14.11.2017 удовлетворено заявление Грачева А.О. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Востокпрофстрой". Конкурсным управляющим должником утвержден Доскал Сергей Михайлович.
ООО "Востокпрофстрой" в лице представителя участников должника Граца Сергея Валерьевича обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владфишгрупп" (далее - ООО "Владфишгрупп") об обязании последнего устранить препятствие в пользовании следующим имуществом общества: объекты незавершенного строительства: "Очистные сооружения, Станция перекачки, Склад, Компрессорная, Насосная, Проходная, Тепловой пункт, Трансформаторная подстанция, Полигон (пропарочные камеры), находящихся по адресу: г. Владивосток, ул. Заречная, 51"; передать ключи от входных дверей в вышеназванные помещения; подпорная стенка Плита ЖБИ 4,0 х 3,0 год выпуска 1992, кол-во 159. Подошва ЖБИ 3,6 х 1,5 год выпуска 1992, кол-во 364; ограждение территории Панели ЖБИ 2,95 х 2,0 год выпуска 1992, кол-во 8 шт. Панели ЖБИ 3,0 х 4,0 год выпуска 1992, кол-во 58 шт. Панели ЖБИ 4,0 х 2,0 год выпуска 1992, кол-во 37 шт. Панели ЖБИ 4,0 х 2,5 год выпуска 1992, кол-во 4 шт. Панели ЖБИ 3,6 х 3,0 год выпуска 1992, кол-во 9 шт. Подошва ЖБИ 1,5 х 0,8 год выпуска 1992, кол-во 364 шт. Сетка Рабица год выпуска 1992, кол-во 114 шт. Столбы металлические 3,0 х 0,5 х 0,5 год выпуска 1992, кол-во 39 шт.; ворота металлические распашные 3,5 x 2,0 кол-во 2 створки, рамка металлическая 7,25 x 5,0, кол-во 1 шт. размер 2,0 х 3,0 кол-во 2 створки, рамка металлическая 6,0 x 5,0, кол-во 1 шт. размер 3,5 х 2,0 кол-во 2 створки, кол-во 1 шт.; внутриплощадочные сети: водопровод колодцы поворотные, ЖБ кольца, ЖБ обруч, чугунный люк год выпуска 1992, кол-во 9 шт. Трубопровод ПХВ-75 год выпуска 2007, кол-во 80 м Трубопровод ПХВ-60 год выпуска 2007, кол-во 42 м. Трубопровод ПХВ-50 год выпуска 2007, кол-во 360 м. Трубопровод ПХВ-32 год выпуска 2007, кол-во 80 м. Колонка пожарного гидранта год выпуска 2007, кол-во 1 м; внутриплощадочные сети: канализационный коллектор колодцы приема - поворотные год выпуска 1992, кол-во 11. Труба стальная 400 мм год выпуска 1992, кол-во 135 м. Труба асбестовая 300 мм год выпуска 1992, кол-во 45 м. Труба асбестовая 200 мм, год выпуска 1992, кол-во 20 м; внутриплощадочные сети: Система ливневой канализации приемные колодцы, ЖБ кольца, ЖБ обруч, чугунный люк год выпуска 1992, кол-во 11. Поворотные колодцы год выпуска 1992, кол-во 22, труба стальная 400 мм год выпуска 1992, кол-во 250 м, труба асбестовая 300 мм год выпуска 1992, кол-во 105 м, труба стальная 250 мм год выпуска 1992, кол-во 50 м, труба чугунная 250 мм год выпуска 1992, кол-во 20 м, труба стальная 150 мм год выпуска 1992, кол-во 15 м, труба стальная 100 мм год выпуска 1992, кол-во 12 м.; внутриплощадочные сети: Система зарегулированного ручья, 3-й ключ труба ЖБ 800 мм год выпуска 1992, кол-во 70 м, труба ЖБ 1 000 мм год выпуска 1992, кол-во 60 м, кольца ЖБ 1 800 мм год выпуска 1992, кол-во 270 м, поворотно-смотровые камеры, стенки из бетонных блоков, перекрытия ЖБ плиты год выпуска 1992, кол-во 10; внеплощадочные сети: внеплощадочная система зарегулированного ручья, 3-й ключ поворотная камера год выпуска 1992, кол-во 1, труба ЖБ 1 000 мм год выпуска 1992, кол-во 215 м.; внеплощадочные сети: канализационный коллектор, от стенки здания "Административный корпус" до врезки в городскую систему канализации, КК сущ. N 31 чугунная труба 300 мм год выпуска 1992, кол-во 1 043,9 м, стальная труба 250 мм, год выпуска 1992, кол-во 20,3 м, смотровые колодцы год выпуска 1992, кол-во 31; внеплощадочные сети: сети энергоснабжения от подстанции "ПромУзел", разрешенная мощность - 1 300 кВт силовой кабель 4*120, фидер N 9 год выпуска 1992, кол-во 1 200 м, силовой кабель 4*120, фидер N 29 год выпуска 1992, кол-во 1 200 м. В том числе оборудование трансформаторной подстанции N 1: Распределительная установка - 6: Ячейка N 1 Ф-29 - 1 шт. ВНР (Выключатель нагрузки ручной), кабель от ТП-1 (РУ6) до п/ст "Промузел" АБлУ 3*120 длина 1 200 м, ячейка N 2 ВНР и предохранитель ПН трубчатый 37.5А - 3 шт., кабель АБлУ 3*50 длина 25 м на тр-р N 1, ячейка N 3 Ф9 - 1 шт. с ВНР кабель от ТП1 (РУ6) до п/ст "Промузел", АБлУ 3*120 длина 1 200 м, ячейка N 4 - 1 шт. с ВНР и предохранитель ПН трубчатый 37,5А - 3 шт., кабель АБлУ 3*50 длина 25 м на тр-р N 2, ячейка N 5 - 1 шт. с ВНР и предохранитель трубчатый ПН 37,5А - 3 шт., кабель АБлУ 3*95 длина 225 м от ТП - 1 до ТП - 2 РУ6, распределительная установка - 0,4, ячейка N 1 - 4 рубильника, рубильник на 250А, рубильник на 250А, рубильник на 400А, рубильник на 400А, ячейка N 2, секционный автомат АВР на 1 600А, ячейка N 3 - 4 рубильника, рубильник на 250А, рубильник на 250А, рубильник на 400А, рубильник на 250А, кабель АВВГ 4*70, ячейка N 4, секционный автомат АВР на 1 000А, ячейка N 5 - 4 рубильника, рубильник на 250А, рубильник на 250А, рубильник на 250А, рубильник на 400А, ячейка N 6, секционный автомат на 1 600А АВР, ячейка N 7 - 4 рубильника, рубильник на 250А, рубильник на 100А, рубильник на 250А, рубильник на 250А, кабель АВВГ 2(4*25) - 150 м, ячейка N 8 - 6 автоматов, автомат АЕ 5416 на 50А, кабель АВВГ2 (4*4) по 35 м, автомат АЕ 541 на 50А, кабель ВВГ4*6 - 30 м, автомат АЕ5416 на 50А, кабель ВВГ 4*10 - 100 м, автомат АЕ5416 на 80А, кабель А ВВГ 4*25 - 80 м, автомат АЕ 5416 на 80А, кабель ВВГ 4*4 - 80 м, автомат АЕ5416 на 100А, ячейка N 9 - 2 автомата, автомат А3116 на 250А, автомат А3116 на 250А, ячейка N 10 в компенсаторной - 4 автомата, автомат АЕ на 200А, автомат АЕ на 125А, кабель АВВГ 4*25 - 80 м, автомат АЕ на 200А, кабель ВВГ 4*35 - 60 м, автомат АЕ на 200А, кабель АВВГ 4*70 - 150 м; Аппаратура электроучета: Электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 50/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 200/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 300/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 200/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 300/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 1500/5 2008 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03- PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 1500/5 2012 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRS1N Тр-р тока Т-0,66 б/н 200/5 2008 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 400/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 200/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 200/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 200/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т0.66 б/н 200/5 2008 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 400/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-01-PQRSIN 2012 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 200/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-01-PQRSIN 2008 год - 1 шт., электрический счетчик Меркурий 230-01-PQRSIN 2008 год - 1 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 200/5 2008 год - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Трр тока Т-0,66 б/н 200/5 2008 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-01-PQRSIN 2010 года - 1 шт., 22. ООО "Гамбург-ДВ" эл. счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN 2009 года N 04412802. Тр-р тока Т-0.66 б/н 200/5 2009 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 200/5 2012 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-01-PQRSIN 2012 года - 1 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т0,66 б/н 300/5 2013 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 200/5 2013 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0,66 б/н 400/5 2012 года - 3 шт. Оборудование трансформаторной подстанции N 2: Распределительная установка - 6: Ячейка N 1 - 1 шт. с ВНР от ТП-1 до ТП-2, кабель АБлУ 3*95 - 225 м Ячейка N 2 - 1 шт. с ВНР и Зх предохранители ПН трубчатые на 37,5, кабель АБлУ 3*50 - 20 м тр-р N 1. Ячейка N 3 - 1 шт. с ВНР и Зх предохранители ПН трубчатые на 37,5А, кабель АБлУ 3*50 - 20 м тр-р N 2, трансформатор N 1, ТМ 6/0,4 630 кВа, распределительная установка - 0,4, ячейка N 1; секционная автомат АВР на 1 600А, ячейка N 2 - 4 рубильника, 1-й рубильник на 250А, 2-й рубильник на 400А, 3-й рубильник на 250 А, 4-й рубильник на 400А, ячейка N 3 - 4 автомата, автомат на 125А, автомат на 125А, автомат на 250А, кабель АВВГ 4*120 ТП-2 Рубильник, автомат на 250А, ячейка N 4 секционный автомат АВР на 1 000А, ячейка N 5 - 4 рубильника, рубильник на 250А, рубильник на 250А, рубильник на 400А, рубильник на 400А, ячейка N 6, секционный автомат на 1 600 А, ячейка N 7 - 4 рубильника, рубильник на 250А, рубильник на 250А, рубильник на 400А, рубильник. Аппаратура электроучета: Электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т0.66 б/н 300/5 2009 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 200/5 2011 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 200/5 2008 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 1500/5 2008 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 150/5 2008 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 400/5 2011 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 400/5 2011 года - 3 шт., электрический счетчик Меркурий 230-03-PQRSIN Тр-р тока Т-0.66 б/н 400/5 2011 года - 3 шт. Внеплощадочные сети: телефонизация Кабель 20-парный год выпуска 1992, кол-во 1 488. Кабель 10-парный год выпуска 2007, кол-во 1 488. Плиты перекрытия б/у, год выпуска 1992, кол-во 14. Металлическая опалубка б/у, год выпуска 1992, кол-во 34. Сваи ЖБИ год выпуска 1992, кол-во 12. Подпорная стенка из блоков ФБС-6 год выпуска 1992, кол-во 1. Временно возведенные объекты: Склад, общая площадь 90 кв.м, каркас металлический год выпуска 2005, кол-во 1. Тамбур, общая площадь 23 кв.м, каркас металлический год выпуска 2005, кол-во 1. Понижающие трансформаторы ТМ-630 кВА 6/0,4 кВт, кол-во 2 шт. Земельные участки с кадастровыми номерами: 25:28:050016:58, 25:28:050016:358, площадью 37 264+/-135 кв.м, расположенными по адресу: 690054, г. Владивосток, ул. Заречная, 51.
Определением суда от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, производство по заявлению представителя участников ООО "Востокпрофстрой" Граца С.В. прекращено.
Не согласившись с определением и апелляционным постановлением, представитель участников ООО "Востокпрофстрой" Грац С.В. в кассационной жалобе просит их отменить и направить заявление на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35), иск об устранении препятствий конкурсному управляющему к управлению имуществом должника (негаторный иск) подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая консалтинговая компания "Прометей" и ООО "Владфишгрупп" в отзывах на кассационную жалобу просили оставить ее без удовлетворения, сославшись на отсутствие оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность определения от 14.10.2019 и постановления от 25.12.2019, с учетом доводов кассационной жалобы и отзывов на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены не имеется.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как установлено арбитражными судами из материалов дела, на собрании кредиторов ООО "Востокпрофстрой", состоявшемся 15.05.2015, утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.
Конкурсным управляющим ООО "Востокпрофстрой" 17.05.2017 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) (сообщение N 1802642) и 20.05.2017 в газете "Коммерсантъ" опубликовано объявление о проведении торгов по продаже имущества должника (лот N 1: Строительные материалы под разборку объектов незавершенного строительства: Очистные сооружения, Станция перекачки, Склад; Компрессорная; Насосная; Проходная; Тепловой пункт; Трансформаторная подстанция; Полигон (пропарочные камеры), находящегося по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Заречная, 51) в форме публичного предложения. Начальная цена продажи имущества 13 500 000 руб., минимальная цена продажи имущества снижена до 10% от начальной цены, начало снижения с 30.06.2017.
Согласно протоколу определения победителя торги признаны несостоявшимися, так как допущена одна заявка на участие в торгах, заявка участника N 1 - ООО "Владфишгрупп", поданная 31.08.2017 по цене предложения 3 230 000 руб. Победителем торгов посредством публичного предложения признано ООО "Владфишгрупп", 04.09.2017 конкурсным управляющим Грачевым А.О. с победителем торгов заключен договор купли-продажи имущества по цене предложения 3 230 000 руб. Указанные сведения размещены на сайте ЕФРСБ 06.09.2017 (сообщение N 2057949) и 07.09.2017 (сообщение N 2060899).
Полагая, что ООО "Владфишгрупп" препятствует конкурсному управляющему в пользовании имуществом должника, представитель участников ООО "Востокпрофстрой" Грац С.В. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Негаторный иск, являющийся вещно-правовым способом защиты права собственности на сохранившийся в натуре имущественный объект, представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом.
Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума N 35, согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
По общему правилу, с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, абзац второй пункта 34 постановления Пленума N 35). Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 названного закона (пункт 2 раздела "Судебная коллегия по экономическим спорам. I. Практика применения законодательства о банкротстве" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
Установив, что исходя из существа заявленных требований представителем участников ООО "Востокпрофстрой" Грацем С.В. предъявлен негаторный иск, который подлежит рассмотрению в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, прекратил производство по заявлению.
Оснований не согласиться с выводами судов у кассационной инстанции не имеется.
Довод о том, что в соответствии с пунктом 34 постановления Пленума N 35, иск об устранении препятствий конкурсному управляющему к управлению имуществом должника подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, отклоняется судом округа как основанный на неверном толковании норм Закона о банкротстве, поскольку по смыслу приведенных разъяснений в ходе конкурсного производства подлежат рассмотрению не любые требования, а только те, которые непосредственно связаны с формированием и распределением конкурсной массы должника.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих отмену определения и постановления по безусловным основаниям, судами обеих инстанций не допущено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А51-30463/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.О. Никитин |
Судьи |
И.Ф. Кушнарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По общему правилу, с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, абзац второй пункта 34 постановления Пленума N 35). Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 названного закона (пункт 2 раздела "Судебная коллегия по экономическим спорам. I. Практика применения законодательства о банкротстве" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
...
Довод о том, что в соответствии с пунктом 34 постановления Пленума N 35, иск об устранении препятствий конкурсному управляющему к управлению имуществом должника подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, отклоняется судом округа как основанный на неверном толковании норм Закона о банкротстве, поскольку по смыслу приведенных разъяснений в ходе конкурсного производства подлежат рассмотрению не любые требования, а только те, которые непосредственно связаны с формированием и распределением конкурсной массы должника."
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2020 г. N Ф03-612/20 по делу N А51-30463/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2024 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5977/2023
07.11.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5620/2023
01.06.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2151/2023
26.05.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2027/2023
26.05.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2019/2023
12.05.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1651/2023
17.04.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1140/2023
10.04.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1142/2023
05.04.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-780/2023
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6678/2022
30.01.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8092/2022
24.11.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6741/2022
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4686/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4101/2022
02.09.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4081/2022
15.08.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4551/2022
26.07.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3874/2022
18.07.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3744/2022
18.07.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3745/2022
15.07.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3744/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2518/2022
05.04.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-389/2022
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-398/2022
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7628/2021
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7164/2021
15.12.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1234/2021
10.12.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6929/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5650/2021
19.10.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5481/2021
18.10.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6204/2021
01.09.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3380/2021
09.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4390/2021
06.08.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3918/2021
02.08.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3452/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3968/2021
26.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1601/2021
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-349/2021
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-361/2021
16.12.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7416/20
02.12.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7034/20
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3464/20
29.06.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1085/20
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-612/20
25.12.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8778/19
18.12.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8118/19
25.11.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8413/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5641/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
13.09.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
03.09.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3532/19
28.08.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5417/19
27.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8565/14
07.08.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4796/19
13.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3042/19
11.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3041/19
24.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1837/19
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
11.04.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
21.02.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
19.02.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6098/18
24.10.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7038/18
01.06.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2178/18
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
26.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2161/17
03.04.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-842/17
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
22.11.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5178/16
28.09.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6819/16
23.08.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3433/16
22.08.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5236/16
05.08.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
26.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3434/16
19.07.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8565/14
19.07.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5236/16
11.07.2016 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
10.06.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2557/16
08.06.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8565/14
08.06.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2845/16
07.06.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1828/16
01.06.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8565/14
01.06.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2845/16
30.05.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2638/16
05.05.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8565/14
05.05.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2845/16
13.04.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1701/16
23.03.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-402/16
25.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-201/16
25.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-170/16
15.02.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11328/15
22.12.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10759/15
20.11.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5089/15
30.10.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
28.09.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8933/15
16.06.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2528/15
13.05.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3525/15
06.03.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
11.02.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-15632/14
03.02.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
28.11.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14253/14
12.08.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8565/14
27.05.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
23.04.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13
07.03.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-30463/13