Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2012 г. N Ф02-936/12 по делу N А19-10986/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 мая 2012 г. N Ф02-2005/12 по делу N А19-10986/2009, от 22 мая 2012 г. N Ф02-1445/12 по делу N А19-10986/2009, от 15 марта 2012 г. N Ф02-462/12 по делу N А19-10986/2009, от 16 мая 2011 г. N Ф02-1900/11 по делу N А19-10986/2009, от 10 мая 2011 г. N Ф02-1803/11 по делу N А19-10986/2009, от 1 июля 2011 г. N Ф02-2470/11 по делу N А19-10986/2009, от 25 июля 2011 г. N Ф02-3279/11 по делу N А19-10986/2009, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2012 г. N Ф02-911/12 по делу N А19-10986/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Байкальский ЦБК" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 года по делу N А19-10986/09 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Открытое акционерное общество "Байкальский ЦБК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 года по делу N А19-10986/09 Арбитражного суда Иркутской области.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Иное предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда, которым отменено определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2011 года по делу N А19-10986/09, было вынесено 15 декабря 2011 года. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истекал 16 января 2012 года (с учетом выходных дней). Согласно почтовому конверту N 16978 кассационная жалоба заявителем направлена в Арбитражный суд Иркутской области 16 февраля 2012 года, то есть по истечении срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем кассационной жалобы ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Байкальский ЦБК" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 года по делу N А19-10986/09 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

О.Н. Буркова