Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2013 г. N Ф02-5187/13 по делу N А19-1264/2013

г. Иркутск

04 октября 2013 г.

Дело N А19-1264/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Култукское автотранспортное предприятие "Автовнештранс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 мая 2013 года по делу N А19-1264/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года по тому же делу,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Култукское автотранспортное предприятие "Автовнештранс" (далее - предприятие) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 мая 2013 года по делу N А19-1264/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 года по тому же делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 22 июля 2013 года, срок подачи кассационной жалобы истек 23 сентября 2013 года (с учетом того, что 22 сентября 2013 года - выходной день).

Кассационная жалоба подана предприятием 26 сентября 2013 года (согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Иркутской области на кассационной жалобе).

При этом предприятие не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной желобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Култукское автотранспортное предприятие "Автовнештранс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.

Судья

М.М. Шелёмина