Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2015 г. N Ф02-1650/15 по делу N А33-13822/2013

г. Иркутск

27 марта 2015 г.

Дело N А33-13822/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КрасПромСтрой" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2014 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 года по делу N А33-13822/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КрасПромСтрой" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СитэкСтрой".

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, на что указано Третьим арбитражным апелляционным судом в постановлении от 10 декабря 2014 года, с кассационной жалобой на которое обратилось ООО "КрасПромСтрой".

Срок на обжалование постановления, принятого 10 декабря 2014 года по делу N А33-13822/2013 истек 12.01.2015 (с учетом выходных и праздничных дней), кассационная жалоба подана 17.03.2015 с использованием системы "Мой арбитр", то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Кроме того, законность определения Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2014 года и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 года по делу N А33-13822/2013 проверялась судом кассационной инстанции, по результатам проверки было принято постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2015 года, которым обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Возможность повторного обжалования в суд округа тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба ООО "КрасПромСтрой" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184,281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2014 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 года по делу N А33-13822/2013 возвратить*(1) обществу с ограниченной ответственностью "КрасПромСтрой".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н.Умань