г. Иркутск |
|
26 января 2009 г. |
N А10-4067/07-14-Ф02-347/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Звечаровская Т.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года по делу N А10-4067/07-14,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года по делу N А10-4067/07-14, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемое постановление принято Четвертым арбитражным апелляционным судом 22 октября 2008 года. Соответственно, срок на обжалование данного постановления истек 22 декабря 2008 года.
В соответствии с частями 5, 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Из содержания указанных норм права следует, что датой совершения процессуального действия (в данном случае подачи кассационной жалобы) считается день, когда документы сданы в канцелярию суда либо день направления жалобы по почте. Дата подачи документа в канцелярию суда определяется по регистрационному штампу, проставляемому на поданном документе. Дата направления документов по почте определяется по почтовому штемпелю.
Поскольку к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" не приложен конверт о направлении ее в Арбитражный суд Республики Бурятия по почте, следует полагать, что данная жалоба доставлена нарочным непосредственно в канцелярию суда.
На кассационной жалобе имеется регистрационный штамп Арбитражного суда Республики Бурятия, согласно которому кассационная жалоба поступила в суд 26 декабря 2008 года.
О том, что кассационная жалоба подана не ранее 26 декабря 2008 года, свидетельствует также приложенная к ней квитанция N 38587 от 26.12.2006 о направлении копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Версал".
Следовательно, датой подачи кассационной жалобы следует считать дату 26 декабря 2008 года.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" подана с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного на кассационное обжалование срока общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" указало на изготовление полного текста постановления и направление его по почте по истечении двух дней с момента принятия, а также на наличие в течение процессуального срока на подачу кассационной жалобы праздничных дней со 2 ноября 2008 года по 4 ноября 2008 года. Данные обстоятельства, по мнению заявителя, являются основанием для восстановления пропущенного срока в пределах указанного количества дней.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" о восстановлении пропущенного на кассационное обжалование срока, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
Частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
Обжалуемое постановление принято Четвертым арбитражным апелляционным судом 22 октября 2008 года, копия постановления направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" по почте 24 октября 2008 года, что подтверждается копией приложенного к кассационной жалобе конверта, а также утверждением заявителя.
Следовательно, Четвертым арбитражным апелляционным судом установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки направления лицам, участвующим в деле, копий принятого им судебного акта соблюдены.
Наличие в течение процессуального срока на подачу кассационной жалобы праздничных дней со 2 ноября 2008 года по 4 ноября 2008 года не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку в восстановлении пропущенного на кассационное обжалование срока обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" отказано, поданная им кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп", заявленные им ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции не рассматриваются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" о восстановлении пропущенного на кассационное обжалование срока отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года по делу N А10-4067/07-14 возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 30 (тридцати) листах.
Судья |
Т.А. Звечаровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.