Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2009 г. N Ф02-1374/08 по делу N А10-4067/2007

г. Иркутск

16 февраля 2009 г.

N А10-4067/07-Ф02-674/2009

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рудых А.И.,

судей: Воробьевой Н.М., Кулакова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2009 года по делу N А10-4067/07-Ф02-347/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания группы предприятий "Байкалбизнесгрупп" (далее - ООО "УКГП"Байкалбизнесгрупп") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2009 года по делу N А10-4067/07-Ф02-347/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2009 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного кодекса Российской Федерации в связи с подачей кассационной жалобы по истечении срока на кассационное обжалование и с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УКГП "Байкалбизнесгрупп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2009 года отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права: статей 7, 8, 117, 273, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы ссылается на наличие уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Оценив материалы кассационной жалобы, а именно, квитанцию N 38587 от 26 декабря 2008 года о направлении копии жалобы ООО "Версал", оттиск регистрационного штампа Арбитражного суда Республики Бурятия с датой 26 декабря 2008 года и отсутствие почтового конверта, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обосновано сделал вывод о том, что жалоба доставлена нарочным непосредственно в канцелярию суда 26 декабря 2008 года. Данное обстоятельство не отрицается и заявителем кассационной жалобы.

Учитывая, что срок на обжалование постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года истек 22 декабря 2008 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно сделал вывод о том, что кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При подаче кассационной жалобы ООО "УКГП "Байкалбизнесгрупп" ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года.

Ходатайство мотивировано тем, что изготовление полного текста постановления и направление его по почте по истечении двух дней с момента принятия, а также наличие в течение процессуального срока на подачу кассационной жалобы праздничных дней со 2 ноября 2008 года по 4 ноября 2008 года не позволили заявителю в законодательно установленный срок подготовить и направить жалобу в суд кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, исходя из принципов равенства всех перед законом и судом, и равноправия сторон, в соответствии со статьями 7, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы обоснованно отклонено судом кассационной инстанции, поскольку в срок с 25 октября 2008 года по 22 декабря 2008 года заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и направления жалобы в кассационную инстанцию.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах правовые основания для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта отсутствовали, в связи с чем кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2009 года по делу N А10-4067/07-Ф02-347/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.И. Рудых

Судьи

Н.М. Воробьева В.И. Кулаков