|
1 апреля 2016 г.
|
Дело N А58-995/2014
|
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2015 года по делу N А58-995/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 года по тому же делу,
установил:
Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2015 года по делу N А58-995/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 года по тому же делу.
Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу с момента его принятия - 17.12.2015, следовательно, процессуальный срок на его обжалование истек 18.01.2016 (с учетом выходных дней).
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 названного Кодекса).
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба, поданная заявителем через систему "Мой арбитр" 26.01.2016, то есть за пределами установленного законом срока, определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2016 года возвращена Комитету на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Поступившая в арбитражный суд округа повторно 28.03.2016 кассационная жалобы Комитета на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2015 года по делу N А58-995/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 года по тому же делу, направлена Комитетом 29.02.2016 (оттиск почтового штампа на конверте), т.е. также за пределами установленного законом процессуального срока и также не с
