Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2016 г. N Ф02-2286/16 по делу N А78-7904/2015

г. Иркутск

13 апреля 2016 г.

Дело N А78-7904/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Строй" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу N А78-7904/2015 и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТехноХолдинг" (ОГРН: 1127536005343, ИНН: 7536129175, г. Чита, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Строй" (ОГРН: 1037550028460, ИНН 7535014132, г. Чита, далее - ООО "Центр-Строй", ответчик, заявитель) о взыскании 8 497 879 рублей задолженности по договору субподряда.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года исковые требования удовлетворены.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года апелляционная жалоба ООО "Центр-Строй" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

ООО "Центр-Строй" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2016 года в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года отказано, кассационная жалоба ООО "Центр-Строй" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу N А78-7904/2015 и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу возвращена заявителю.

28.03.2016 ООО "Центр-Строй" вновь обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу N А78-7904/2015, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу, а также жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2016 года по делу N А78-7904/2015 Арбитражного суда Забайкальского края, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных судебных актов.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2016 года жалоба ООО "Центр-Строй" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2016 года по делу N А78-7904/2015 Арбитражного суда Забайкальского края принята к производству суда округа, дело назначено к судебному разбирательству на 18 апреля 2016 года в 11 часов 00 минут.

Кассационная жалоба ООО "Центр-Строй" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу N А78-7904/2015 и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Данная кассационная жалоба подана ООО "Центр-Строй" непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Порядок кассационного обжалования установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и подлежит обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Центр-Строй" направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Центр-Строй" государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

В связи с наличием правовых оснований для возвращения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу N А78-7904/2015 и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу, ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование указанных судебных актов рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Строй" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу N А78-7904/2015 и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Строй" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 28 марта 2016 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы, в том числе, чек-ордер от 28 марта 2016 года, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.Н. Бандуров