Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 04АП-6567/15
|
19 ноября 2015 г.
|
Дело N А78-7904/2015
|
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Центр-срой" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2015 года по делу N А78-7904/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Технохолдинг" (672001, Россия, г.Чита, Забайкальский край, ул.Вокзальная 3, ОГРН 1127536005343, ИНН 7536129175) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-строй" (672038, Россия, г.Чита, Забайкальский край, ул.Кочеткова 81-39, ОГРН 1037550028460, ИНН 7535014132) о взыскании 8 497 879 руб., третье лицо - государственное казенное учреждение "Забайкалстройзаказчик" Забайкальского края (672038, Россия, г.Чита, Забайкальский край, ул.Тимирязева 31, ОГРН 1027501156506, ИНН 7536033730),
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение Арбитражного суда Забайкальского края по настоящему делу было принято 14 июля 2015 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьёй 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 14 августа 2015 года.
Названная апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 10 ноября 2015 года, о чём свидетельствует оттиск мастичной печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Забайкальского края с отметкой "получено нарочным".
Обращаясь в суд с апелляционной жалобой за пределами срока на обжалование решения, заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства заявитель указал, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении настоящего дела узнал только 13.10.2015.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания (часть 1). Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4).
Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (пункт 3 части 4 статьи 123 АПК РФ).
Суд первой инстанции заказными письмами направлял ООО "Центр-срой" по месту его нахождения, установленному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2015: 672038, Забайкальский край, г. Чита, ул. Кочеткова, д. 81, оф. (кв.) 39, копии определения о принятии искового заявления к производству от 11.06.2015 и обжалуемого решения, которые были направлены судом сторонам и размещены на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в разделе "Картотека дел".
Почтовые конверты с копиями вышеуказанных судебных актов, направленных ответчику, были возвращены в суд с отметками "организация не значится".
Доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока отклоняются в силу следующего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридич
