Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2016 г. N Ф02-6939/16 по делу N А19-1813/2015

г. Иркутск

02 декабря 2016 г.

Дело N А19-1813/2015

Резолютивная часть определения объявлена 1 декабря 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 2 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бронниковой И.А.,

судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н.,

при ведении аудиопротокола судебного заседания помощником судьи Бомштейн В.В.,

при участии в судебном заседании представителей акционерного общества "Иркутскоблгаз-проект" Челембеева Аркадия Александровича (доверенность от 07.10.2016), временного управляющего Руднева Игоря Владимировича (паспорт), конкурсного управляющего Акционерного общества "Ваш Личный Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Фоминой Татьяны Юрьевны (доверенность от 28.04.2016), Трофимовой Натальи Игоревны (доверенность от 28.04.2016),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", временного управляющего акционерным обществом "Иркутскоблгаз-проект" Руднева Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года по делу N А19-1813/2015 (суд первой инстанции: Чигринская М.Н.),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года акционерное общество "Ваш Личный Банк" (ВЛБАНК (АО) (рег.номер 1222) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Временная администрация по управлению кредитной организацией ВЛБАНК (АО) (заявитель) 18.03.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Иркутскоблгаз-проект" (ЗАО "Иркутскоблгаз-проект", ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 21.01.2015 N 210115-1, заключенного между ЗАО "Иркутскоблгаз-проект" и ВЛБАНК (АО) и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "Иркутскоблгаз-проект" в пользу ВЛБАНК (АО) 1 098 280 332 рубля 80 копеек, перечисленных заявителем на счет ответчика 21.01.2015 платежным поручением N 57.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года утверждено мировое соглашение между акционерным обществом "Ваш Личный Банк" в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Красникова Владимира Михайловича с одной стороны и акционерным обществом "Иркутскоблгаз-проект" в лице генерального директора Хмелюка Анатолия Владиленовича, с другой стороны. Производство по делу прекращено.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2016 года по делу N А45-10581/2016 в отношении АО "Иркутскоблгаз-проект" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Руднев Игорь Владимирович (далее - временный управляющий Руднев И.В.).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2016 года по делу N А45-10581/2016 требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - ООО "УК") включены в третью очередь реестра кредиторов должника.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "УК" и временный управляющий Руднев И.В. обратились в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителей кассационных жалоб, при утверждении мирового соглашения судом не исследовался вопрос о фактическом перечислении денежных средств по сделке.

В отзыве на кассационные жалобы конкурсный управляющий ВЛБАНКа (АО) просит оставить определение без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Заявители кассационных жалоб представили дополнения к жалобам, в которых акцентировали внимание на тот факт, что ВЛБАНК (АО) не доказал оплату денежных средств по договору в сумме 812 миллионов рублей.

В связи с чем, временный управляющий также заявил в судебном заседании заявление о фальсификации (в форме интеллектуального подлога) сведений о платеже (платежное поручение N 57) от 21.01.2015 о поступлении денежных средств на счет АО "Иркутскоблгаз-проект".

В судебном заседании Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа временный управляющий и представитель АО "Иркутскоблгаз-проект" поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе и заявление о фальсификации.

Представители конкурсного управляющего ВЛБАНКа (АО) возражали против кассационных жалоб, по доводам, указанным в отзыве.

ООО "Управляющая компания" представило ходатайство о перерыве в судебном заседании в связи с невозможностью явки представителя из-за болезни ребенка.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Заявление о фальсификации арбитражный суд кассационной инстанции оставляет без удовлетворения, поскольку указанное заявление направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, что при производстве в арбитражном суде кассационной инстанции не предусмотрено с учетом установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела в суде округа.

Также кассационный суд отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя - ООО "Управляющая компания" об объявлении перерыва в судебном заседании, мотивированном болезнью представителя заявителя, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в корреспонденции с нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документальной неподтвержденностью.

Кассационные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что законность принятого по делу N А19-1813/2015 определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ВЛБАНКа (АО) по обособленному спору по заявлению временной администрации должника к акционерному обществу "Иркутскоблгаз-проект" о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения N 210115-1 от 21.01.2015 уже проверялась Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества инвестиционной компании "Единство" судом кассационной инстанции 24 июня 2016 года вынесено постановление (резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2016 года), которым обжалуемое определение суда первой инстанции от 19 октября 2015 года оставлено без изменения.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации разъяснил, что даже своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 июня 2016 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ВЛБАНКа (АО) по обособленному спору по заявлению временной администрации должника к акционерному обществу "Иркутскоблгаз-проект" о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения N 210115-1 от 21.01.2015 по делу NА19-1813/2015 оставлено без изменения и нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом кассационного рассмотрения, производство по кассационным жалобам ООО "УК" и временного управляющего Руднева И.В. следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайства о восстановлении сроков на кассационное обжалование рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", временного управляющего акционерным обществом "Иркутскоблгаз-проект" Руднева Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2015 года по делу N А19-1813/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Председательствующий

И.А. Бронникова

Судьи

Н.Н. Парская И.Н. Умань