Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2018 г. N Ф02-4353/18 по делу N А33-313/2018

город Иркутск

17 августа 2018 г.

Дело N А33-313/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоножко Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Свердловского района в городе Красноярске на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года по делу N А33-313/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 года по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июля 2018 года на основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба администрации Свердловского района в городе Красноярске (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года по делу N А33-313/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 года по тому же делу возвращена заявителю, поскольку данная кассационная жалоба в нарушение статей 275, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была направлена в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

15.08.2018 от администрации в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа повторно поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года по делу N А33-313/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 года по тому же делу.

Одновременно администрация заявила ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда вынесено 24 мая 2018 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 24 июля 2018 года.

Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Красноярского края через систему "Мой арбитр" 07.08.2018, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока администрацией не приведены доводы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Обладая возможностью самостоятельно контролировать движение настоящего дела, администрация не проявила достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав. Вся информация о вынесенных судебных актах общедоступна в любое время в сети "Интернет".

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать.

Кроме того, суд кассационной инстанции также обращает внимание на то, что к кассационной жалобе администрации вновь в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба администрации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года по делу N А33-313/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 года по тому же делу подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства администрации Свердловского района в городе Красноярске о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу администрации Свердловского района в городе Красноярске на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года по делу N А33-313/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложенные к кассационной жалобе документы не возвращаются как представленные в электронном виде.

Судья

А.И. Скубаев