Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 октября 2018 г. N Ф02-5032/18 по делу N А33-13972/2017

г. Иркутск

01 октября 2018 г.

Дело N А33-13972/2017

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи

Звечаровской Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Убрус" и ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Убрус" (далее - ООО "Убрус") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года по делу N А33-13972/2017.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 апреля 2018 года кассационная жалоба ООО "Убрус" возвращена заявителю в связи с нарушением заявителем порядка подачи кассационной жалобы, минуя арбитражный суд, принявший судебный акт.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 июля 2018 года кассационная жалоба ООО "Убрус" возвращена заявителю в связи с тем, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

31.07.2018 ООО "Убрус" посредством почтовой связи направило в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2017 года и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года по делу N А33-13972/2017.

Сопроводительным письмом Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2018 года ООО "Убрус" возвращено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование в связи с отсутствием в суде кассационной инстанции кассационной жалобы.

В связи с подачей ООО "Убрус" 12 сентября 2018 года кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года по делу N А33-13972/2017 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным рассмотреть поданное ООО "Убрус" 31.07.2018 ходатайство о восстановлении пропущенного на обжалование срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Обжалуемое решение суда вступило в законную силу 29 января 2018 года.

Соответственно, предельно допустимый шестимесячный срок для восстановления срока кассационного обжалования истек 30 июля 2018 года (с учетом того, что 29 июля является выходным днем).

Кассационная жалоба подана ООО "Убрус" 12 сентября 2018 года посредством почтовой связи, то есть с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока для восстановления срока на кассационное обжалование.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного на кассационное обжалование срока удовлетворение не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Убрус" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Убрус" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года по делу N А33-13972/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 21 (двадцати одном) листе, в том числе: чек-ордер от 28 марта 2018 года и почтовый конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Звечаровская