Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2018 г. N Ф02-579/18 по делу N А74-9567/2017

г. Иркутск

08 февраля 2018 г.

Дело N А74-9567/2017

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Сонина А.А.,

судей: Новогородского И.Б., Соколовой Л.М.,

рассмотрев жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Проходы Виктора Петровича на определение Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 12 января 2018 года по делу N А74-9567/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия (судья кассационной инстанции - Загвоздин В.Д.),

установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Прохода Виктор Петрович (далее -Прохода В.П., заявитель) обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 октября 2017 года по делу N А74-9567/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 года по тому же делу.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 октября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 года, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением суда кассационной инстанции от 12 января 2017 года кассационная жалоба Проходы В.П. возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прохода В.П. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит отменить определение от 12 января 2018 года, поскольку считает, что данное определение является незаконным и нарушает его права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не содержали ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и единственным основанием для обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции судебных актов принятых в порядке упрощенного производства (часть 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд правомерно возвратил кассационную жалобу Проходы В.П.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 января 2018 года по делу N А74-9567/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Сонин

Судьи

И.Б. Новогородский Л.М. Соколова