Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2018 г. N Ф02-6513/18 по делу N А33-32703/2017

город Иркутск

14 декабря 2018 г.

Дело N А33-32703/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Новогородский И.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Гранд Ритейл"" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 года по делу N А33-32703/2017 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гранд Ритейл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 года по делу N А33-32703/2017 Арбитражного суда Красноярского края, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок на обжалование вышеуказанного постановления от 18 июля 2018 года истек 18.09.2018.

Кассационная жалоба подана нарочно 04.12.2018, что подтверждено регистрационным штампом Арбитражного суда Красноярского края, то есть по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве основания для восстановления срока на обжалование вышеуказанного судебного акта общество ссылается на то обстоятельство, что оспариваемый судебный акт получен обществом только 05.10.2018; в настоящее время появились новые обстоятельства дела, свидетельствующие о признании результатов проверки, на основании которых выдано предписание, за неисполнение которых общество подвергнуто административному наказанию, недействительным.

Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Между тем, как усматривается из материалов дела, общество извещено о начавшемся судебном процессе (в материалах дела содержится ходатайство общества об ознакомлении с материалами дела (том 1, л.д. 112), ходатайство общества об отложении судебного разбирательства (том 1, л.д. 114), письмо общества о приобщении к материалам дела документов (том 1, л.д. 116), письменный отзыв представителя общества (том 1, л.д. 164-165), подписанные его представителем по доверенности от 01.11.2017 Лукьяновой А.Г.), в связи с чем для него наступили последствия, предусмотренные частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вся информация о дальнейшем движении дела своевременно размещалась в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Кроме того, после размещения 19.07.2018 постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 года по настоящему делу в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет", общество могло самостоятельно получить его автоматизированную копию, после чего приступить к подготовке кассационной жалобы для своевременной ее подачи в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Намерение общества представить для приобщения к материалам дела дополнительные документы в кассационной инстанции, которые не были предметом рассмотрения судами первой инстанции и апелляционной инстанций, не может быть принято во внимание, поскольку разрешение вопросов о принятии новых доказательств по делу на данной стадии находится вне пределов полномочий суда кассационной инстанции.

Таким образом, указанные обществом причины пропуска срока на обжалование судебных актов не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Ритейл" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 года по делу N А33-32703/2017 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

И.Б. Новогородский