Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 апреля 2018 г. N Ф02-2106/18 по делу N А10-2380/2016

город Иркутск

25 апреля 2018 г.

Дело N А10-2380/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Лобазерова Игоря Федоровича на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года по делу N А10-2380/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

Лобазеров Игорь Федорович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года по делу N А10-2380/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Кассационная жалоба на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года по делу N А10-2380/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия направлена заявителем в суд округа через суд первой инстанции согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 03.04.2018 (дата поступления и регистрации названной жалобы судом первой инстанции - 10.04.2018), то есть за пределами установленного законом срока.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте кассационной жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года по делу N А10-2380/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить Лобазерову Игорю Федоровичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: копия кассационной жалобы и приложенные к ней документы на 34-х листах.

Судья

Т.И. Коренева