г.Иркутск |
|
18 февраля 2019 г. |
Дело N А19-8997/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Муштука Андрея Викторовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 июля 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 года по делу N А19-8997/2018,
установил:
Муштук Андрей Викторович, указывая на то, что он выступает в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Северный", которое решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 июля 2018 года признано несостоятельным (банкротом), обратился в суд округа с кассационной жалобой на названный судебный акт, оставленный без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 года.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 20 декабря 2018 года она была оставлена без движения по 18.01.2019.
Определением от 21 января 2019 года срок оставления без движения кассационной жалобы продлен, ее заявителю предлагалось в срок по 15.02.2019 представить в суд округа документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы Власовой Татьяне Абдуловне, Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" и Управлению Росреестра по Иркутской области, а также документ, подтверждающий наличие у Миштука Андрея Викторовича статуса единоличного исполнительного органа должника на момент открытия процедуры конкурсного производства.
Определения от 20 декабря 2018 года и от 21 января 2019 года выполнены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения 21.12.2018 и 22.01.2019, соответственно, на официальном общедоступном сайте суда в сети "Интернет".
Принимая во внимание, что к дате истечения установленного срока причины, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, об устранении нарушений заявитель жалобы суд округа в известность не поставил, ходатайство о продлении процессуального срока не заявил, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Муштука Андрея Викторовича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 июля 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 года по делу N А19-8997/2018, приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Муштуку Андрею Викторовичу 3.000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 10 декабря 2018 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья |
И.Н.Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.