город Иркутск |
|
12 августа 2019 г. |
Дело N А33-26732/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фарш Сити Групп" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года по делу N А33-26732/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фарш Сити Групп" (далее также - ООО "Фарш сити групп") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Степановой Елизавете Дмитриевне (далее также - предприниматель Степанова Е.Д.) о запрете использовать словесное обозначение "FARSH в булках", сходное до степени смешения с товарным знаком N 597072 "#Farш", при оказании услуг общественного питания (услуги кафе/закусочных/ресторанов), в том числе на документации, в которой используются обозначения "FARSH в булках", в предложениях об оказании услуг, в рекламе, в сети "Интернет", средствах массовой информации, на вывеске, расположенной на фасаде здания ресторана, рекламных вывесках, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Чернышевского, 75, а также о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 597072.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанными решением и постановлением апелляционного суда, ООО "Фарш Сити Групп" направило через суд первой инстанции кассационную жалобу, в которой просило их отменить и принять новый судебный акт.
Поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу шестому пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10, в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу относится к делам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба ООО "Фарш Сити Групп" по настоящему делу подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарш Сити Групп" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года по делу N А33-26732/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, строение 2).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Б. Качуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
...
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарш Сити Групп" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2019 года по делу N А33-26732/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, строение 2)."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2019 г. N Ф02-4346/19 по делу N А33-26732/2018
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1200/20
31.01.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-26732/18
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-26732/18
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-26732/18
09.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20352/19
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-972/2019
20.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-972/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-972/2019
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-972/2019
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4346/19
20.05.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1725/19
30.01.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-26732/18
02.10.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-26732/18