Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2019 г. N Ф02-4595/19 по делу N А58-9858/2018

г.Иркутск

30 августа 2019 г.

Дело N А58-9858/2018

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 30 августа 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Загвоздина В.Д., Левошко А.Н.,

при участии в судебном заседании представителя Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Нежданова Артура Дмитриевича (доверенность от 15.01.2019, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Эрэл" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2019 года по делу N А58-9858/2018 (суд округа - Бронникова И.А.),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2015 года по делу N А58-6462/2015 в отношении акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Эрэл" (ОГРН 1141400001093, г.Якутск, далее - АО НПФ "Эрэл", должник) введена процедура принудительной ликвидации. Полномочия ликвидатора АО НПФ "Эрэл" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Производство по делу N А58-9858/2018 о признании АО НПФ "Эрэл" несостоятельным (банкротом) возбуждено на основании заявления ликвидатора - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", принятого определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2018 года.

Решением от 25 января 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года (в редакции определения от 22 мая 2019 года об исправлении опечатки), АО НПФ "Эрэл" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

17.07.2019 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 25 января 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года.

Определением от 1 августа 2019 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине пропуска срока ее подачи.

В жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда округа от 1 августа 2019 года, принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает на то, что срок подачи кассационной жалобы не пропущен.

Отзывы на жалобу не поступили.

Определение от 23 августа 2019 года о назначении на 29.08.2019 судебного заседания для рассмотрения жалобы конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2019 года по делу N А58-9858/2018 выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства посредством его размещения 24.08.2019 на официальном общедоступном сайте суда в сети "Интернет".

Для участия в заседании суда округа явился представитель конкурсного управляющего Нежданов А.Д., который поддержал в судебном заседании доводы жалобы.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, проверив доводы жалобы с учетом особенностей ее рассмотрения, установленных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Причиной возвращения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года послужил пропуск конкурсным управляющим срока на ее подачу.

Как предусмотрено частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение от 25 января 2019 года и постановление от 17 мая 2019 года вступили в законную силу 17.05.2019, поэтому могли быть обжалованы в суд округа в срок по 17.07.2019.

Кассационная жалоба подана конкурсным управляющим 17.07.2019, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, суд округа, признавая доводы жалобы обоснованными, считает, что в данном, конкретном случае отсутствуют основания для отмены определения от 1 августа 2019 года, поскольку решение от 25 января 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года являлись предметом обжалования по кассационной жалобе представителя участников (акционеров) АО НПФ "Эрэл" Щербакова Максима Сергеевича (далее - Щербаков М.С.).

В отзыве от 15.08.2019, поступившем в суд округа на кассационную жалобу Щербакова М.С., конкурсный управляющий просил оставить без изменения решение от 25 января 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года.

Представитель конкурсного управляющего Нежданов А.Д. участвовал на основании доверенности от 15.01.2019 в заседании суда округа 20.08.2019, по результатам которого принято постановление от 23 августа 2019 года, возражал удовлетворению кассационной жалобы Щербакова М.С. на решение от 25 января 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года, при этом не реализовал право заявить ходатайство об объявлении перерыва либо об отложении судебного разбирательства, не сообщив об обращении в суд округа с жалобой на судебные акты, законность которых являлась предметом проверки.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Щербакова М.С. Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа принято постановление от 23 августа 2019 года, которым обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает возможности повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов, поэтому отмена определения от 1 августа 2019 года не приведет к появлению у конкурсного управляющего права требовать нового судебного разбирательства для пересмотра судом округа принятого им постановления.

Заявителю жалобы в случае несогласия с решением от 25 января 2019 года, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2019 года процессуальный закон позволяет обжаловать названные судебные акты в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2019 года по делу N А58-9858/2018 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

В.Д.Загвоздин А.Н.Левошко