Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф02-7044/19 по делу N А58-1766/2017

город Иркутск

05 февраля 2020 г.

Дело N А58-1766/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при участии в судебном заседании представителя Пронятовой Н.В., Гуровой П.С., Филипповой Р.Г., Шестопаловой Т.С., Филиппова Ю.П., Шестопалова Д.И., Рагозиной Л.И., Кирилловой Н.В., Блиновой О.Г., Сахаровской С.А., Габдуллиной С.Н., Габдуллина А.А. - Давлятшина Каримзяна Газимовича (доверенности, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Пронятовой Н.В., Гуровой П.С., Филипповой Р.Г., Шестопаловой Т.С., Филиппова Ю.П., Шестопалова Д.И., Рагозиной Л.И., Кирилловой Н.В., Блиновой О.Г., Сахаровской С.А., Габдуллиной С.Н., Габдуллина А.А., Скворцова И.Н., Рычкова В.Ю. на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года по делу N А58-1766/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

открытое акционерное общество "Алмазы Якутии" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 14.05.2013.

Скворцов Игорь Николаевич, Рычков Виталий Юрьевич, указав на наличие у них акций ОАО "Алмазы Якутии" и сославшись на факт выявления имущества общества, обратились в арбитражный суд с заявлением на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: открытое акционерное общество "Станкосиб", акционерный коммерческий банк "Держава" (публичное акционерное общество), акционерная компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество), МРИФНС России N 1 по Республике Саха (Якутия), ООО "Экспобанк".

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2017 года в удовлетворении заявления Скворцова И.Н., Рычкова В.Ю. о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ОАО "Алмазы Якутии" отказано.

Определением от 27 апреля 2018 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А58-1766/2017 по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве заявителей Пронятову Наталью Викторовну, Гурову Полину Семеновну, Филиппову Розу Гайнановну, Шестопалову Татьяну Сергеевну, Филиппова Юрия Павловича, Шестопалова Дмитрия Иннокентьевича, Рагозину Ларису Ивановну, Кириллову Надежду Викторовну, Васильеву Валентину Алексеевну, Воронцову Любовь Ивановну, Гуртового Олега Борисовича, Купрякову Светлану Ивановну, Постникову Елену Михайловну, Федорову Любовь Васильевну, Прядченко Михаила Ефимовича, Прядченко Анну Николаевну, Прядченко Вадима Михайловича, Пономареву Тамару Александровну, Телешеву Людмилу Викторовну, Гук Любовь Николаевну.

К участию в деле в качестве созаявителей привлечены: Блинова Ольга Геннадьевна, Сахаровская Светлана Артемовна, Габдуллина Саниия Нурфаизовна, Габдуллин Анус Ависович, Дорош Валентина Семеновна.

Протокольным определением суда от 06 ноября 2018 года к участию в дело привлечены ОАО "Подольский завод цветных металлов" и ОАО "Экспериментально-механический завод".

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2017 года отменено; в удовлетворении заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ОАО "Алмазы Якутии" и признании нераспределенного обнаруженного имущества ОАО "Алмазы Якутии" в виде задолженности ПАО АК "АЛРОСА" перед ОАО "Алмазы Якутии" в размере 1 404 508 рублей отказано.

Пронятова Н.В., Гурова П.С., Филиппова Р.Г., Шестопалова Т.С., Филиппов Ю.П., Шестопалов Д.И., Рагозина Л.И., Кириллова Н.В., Блинова О.Г., Сахаровская С.А., Габдуллина С.Н., Габдуллин А.А., Скворцов И.Н., Рычков В.Ю. обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года по делу N А58-1766/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 69, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителей кассационных жалоб, в материалы дела представлены доказательства, указывающие на нераспределенное имущество ОАО "Алмазы Якутии". Все долгосрочные финансовые вложения, учтенные в активе последнего баланса ОАО "Алмазы Якутии", перешли по ничтожным сделкам в ПАО АК "АЛРОСА".

Потапов Максим Владимирович в отзыве на кассационные жалобы возразил против их доводов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Пронятовой Н.В., Гуровой П.С., Филипповой Р.Г., Шестопаловой Т.С., Филиппова Ю.П., Шестопалова Д.И., Рагозиной Л.И., Кирилловой Н.В., Блиновой О.Г., Сахаровской С.А., Габдуллиной С.Н., Габдуллина А.А. подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе заявителей.

Кассационные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационных жалоб, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, заявители вправе обращаться с настоящим заявлением, так как их статус как акционеров ОАО "Алмазы Якутии" не опровергнут, доказательств выбытия простых именных акций из их собственности не представлено, их права как владельцев эмиссионных ценных бумаг документарной формы выпуска подтверждены копиями именных акций.

В качестве доказательств наличия нераспределенного имущества, принадлежащего ОАО "Алмазы Якутии" на момент исключения из ЕГРЮЛ, заявители указывают на годовой отчет АК "Алмазы Якутии" за 1994 год, в котором содержится информация о наличии долгосрочных финансовых вложений в АО "Гарант", ТОО "ЭРМЗ", КБ "Якиманка", Торговый дом "Алмазы Якутии", ОАО "Станкосиб", ООО "МАКбанк", КБ "Держава", АО "Алмазы-Якутия-Динамо", АО "Свобода", АК "Алмазы России-Саха", а также на приговор суда в отношении бывшего руководителя ОАО "Алмазы Якутии" Мазур В.Д.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности наличия в настоящее время какого-либо имущества ОАО "Алмазы Якутии", подлежащего распределению по правилам пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный годовой отчет не свидетельствует о наличии доли ОАО "Алмазы Якутии" по состоянию на 14.05.2013 (дата исключения из ЕГРЮЛ ОАО "Алмазы Якутии") в уставных капиталах вышеуказанных обществ.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения его в суде первой инстанции, пришел к выводу о том, что заявители вправе в случае обнаружения ими имущества ликвидированного юридического лица требовать назначения процедуры распределения такого имущества среди лиц, имеющих на это право.

Исследовав, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о непредставлении заявителями доказательств, подтверждающих наличие какого-либо имущества, принадлежащего ОАО "Алмазы Якутии", которое возможно распределить среди лиц, имеющих на это право.

Доводы о том, что ОАО "Алмазы Якутия" на дату исключения из реестра юридических лиц владело акциями вышеуказанных компаний, не подтверждены.

Выводы суда соответствуют нормам права.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований отказано обоснованно.

Доводы кассационных жалоб по существу направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационных жалоб Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года по делу N А58-1766/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года по делу N А58-1766/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева