Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2020 г. N Ф02-5935/20 по делу N А33-8278/2020

город Иркутск

09 ноября 2020 г.

Дело N А33-8278/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Промарматура" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года по делу N А33-8278/2020 Арбитражного суда Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

дополнительным решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2020 года с общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Промарматура" (далее - ООО "ТПК "Промарматура") в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" взыскана неустойка из расчета 0,08 % за каждый день просрочки, подлежащая начислению на сумму в размере 747 320 рублей, начиная с 12.03.2020 по день фактического исполнения обязательства.

На дополнительное решение подана апелляционная жалоба ООО "ТПК "Промарматура", которая определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года оставлена без движения.

Заявителю предложено представить доказательства оплаты государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины. Кроме этого, указано на возможность обжалования определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

В кассационной жалобе на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года по делу N А33-8278/2020 ООО "ТПК "Промарматура" ставит вопрос об отмене данного судебного акта.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что обжалование дополнительного решения не облагается государственной пошлиной, если она оплачена при подаче апелляционной жалобы на судебное решение.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При одновременном обжаловании судебного решения и дополнительного решения государственная пошлина подлежит уплате отдельно по каждому судебному акту (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем определение Третьего арбитражного апелляционного суда в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года по делу N А33-8278/2020 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева