Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2023 г. N Ф02-7084/22 по делу N А33-1196/2022

город Иркутск

16 февраля 2023 г.

Дело N А33-1196/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2022 года по делу N А33-1196/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1022402652469, ИНН 2466039624, г. Красноярск, далее - Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 1062447003728, ИНН 2447008370, Красноярский край, г. Енисейск, далее - ООО "Атлант", общество) о взыскании излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 57 409 рублей 10 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зыль Вера Сергеевна.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2022 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 11 ноября 2022 года), оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 года, иск удовлетворен.

ООО "Атлант" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2022 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что Фондом не доказана совокупность элементов ответственности, необходимая для удовлетворения требования о возмещении убытков; считает, что на страхователя не возложена обязанность запрашивать документы, а также выяснять обстоятельства, которые могут повлиять на начисление пособий.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), не явились.

В суд округа от Фонда 06.02.2023 через систему "Мой Арбитр" повторно поступило ходатайство об участии в судебном заседании 09.02.2023 путем использования систем видеоконференц-связи (аналогичное ходатайству, поданному этим же лицом 23.01.2023); заявленное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, изложенным в определении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 января 2023 года.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами двух инстанций, 22.06.2021, 19.07.2021, 07.09.2021, 15.09.2021, 05.10.2021, 21.10.2021 ООО "Атлант" (страхователем) заявителю подан реестр сведений в электронном виде на выплату по застрахованному лицу Зыль С.В. пособия по временной нетрудоспособности.

На основании представленных страхователем сведений и реестров было назначено пособие по временной нетрудоспособности Зыль С.В. за период с 24.05.2021 по 08.10.2021 и перечислено в сумме 57 409 рублей 10 копеек.

Позднее Фондом обнаружены сведения о наличии у застрахованного лица - Зыль В.С. инвалидности в реестре получателей социальных услуг фонда ФГИС ЕИИС "Соцстрах". Застрахованное лицо является инвалидом с 28.05.2020.

27.10.2021 заявителем обществу направлено письмо о предоставлении реестров по временной нетрудоспособности с отметкой "перерасчет" (указан код 45) для приведения в соответствие данных по застрахованному лицу в связи с тем, что Зыль С.В. является инвалидом и включена в Федеральный реестр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи.

В письмах от 27.10.2021, 24.11.2021 заявитель предложил страхователю добровольно вернуть излишне выплаченные пособия по временной нетрудоспособности в сумме 57 409 рублей 10 копеек.

Поскольку излишне выплаченное пособие не возвращено, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражные суды, посчитав заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворили иск в полном объеме.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона N 255-ФЗ застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (часть 1 статьи 13 Закона N 255-ФЗ).

Если застрахованное лицо имеет инвалидность, то при заполнении работодателем листка нетрудоспособности в строке "Условия исчисления" указывается код 45;

если продолжительность заболевания лиц, имеющих инвалидность, превышает 4 месяца подряд, указывается код 49, а если превышает 5 месяцев в календарном году - код 50.

При отсутствии у получателя пособия по временной нетрудоспособности группы инвалидности в данной графе код не проставляется (пункт 3.17 Порядка заполнения Реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, утвержденного приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.11.2017 N 579).

В силу части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ в случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ представляют собой убытки, понесенные фондом по вине страхователя.

В рассматриваемом случае судами установлено и материалами дела подтверждается, что обществом при заполнении и предоставлении фонду реестра сведений в отношении Зыль В.С., являющейся инвалидом, обязанность по указанию в реестрах необходимого кода не исполнена.

Период нетрудоспособности Зыль В.С. в календарном году составил более 4-х месяцев подряд, что подтверждено листками нетрудоспособности, в которых наличие у застрахованного лица инвалидности работодателем также не указано. Переплата пособий в отношении третьего лица составила 57 409 рублей 10 копеек.

Размер переплаты судами проверен и ответчиком не оспорен.

Поскольку в представленных реестрах имелась недостоверная информация об отсутствии у застрахованного лица инвалидности, суды обоснованно указали на наличие у ответчика вины в причинении ущерба.

Именно на страхователя Законом N 255-ФЗ возложена ответственность за достоверность представляемых в фонд сведений, соответственно, ответчик во избежание представления недостоверных сведений имел возможность получить необходимую информацию о состоянии здоровья работника. Доказательства истребования у работника информации об инвалидности (с учетом установленного законом в этом случае ограничения по оплате пособия по временной нетрудоспособности не более четырех месяцев подряд в году), ответчик не представил. Ненадлежащее исполнение страхователем (работодателем) своей обязанности по предоставлению достоверных сведений повлекло переплату пособий по нетрудоспособности, что обоснованно принято во внимание судами.

На основании изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска за счет ответчика (страхователя).

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены судами верно. Оценка доказательств и установление иных фактических обстоятельств к компетенции суда округа не относится (статья 286 АПК РФ).

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не содержат фактов, которые не проверены и не учтены ими при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на их обоснованность и законность, либо опровергали выводы судов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для безусловной отмены решения и постановления, судом округа не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 октября 2022 года по делу N А33-1196/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Т.П. Васина И.И. Палащенко