Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2014 г. N Ф04-6702/14 по делу N А45-13631/2013

г. Тюмень

20 июня 2014 г.

Дело N А45-13631/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" на решение от 09.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13631/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" (672535, Забайкальский край, Читинский район, с. Маккавеево, ул. Бутина, 51, ОГРН 1087536004500, ИНН 7536091669) к обществу с ограниченной ответственностью "Бэст Трэйд Рисёч энд Давелопмэнт Компании" (630112, Новосибирская область, г.Новосибирск, пр-кт Дзержинского, 1/1, 71, ОГРН 1105476077090, ИНН 5401341374) о признании права преждепользования и взыскании неосновательного обогащения в сумме 240 000 рублей и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трэйд Рисёч энд Давелопмэнт Компании" к обществу с ограниченной ответственностью "Экспо-М" о взыскании 3 097 378,40 рублей компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экспо-М" (далее - ООО "Экспо-М") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмэнт Компании" (далее - ООО "Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмэнт Компании") о признании права преждепользования и взыскании неосновательного обогащения в сумме 240 000 рублей.

ООО "Бэст Трэйд Рисёч энд Давелопмэнт Компании" обратилось со встречным заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Экспо-М" о взыскании 2 832 517,26 рублей компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.

Решением от 09.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 01.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных ООО "Экспо-М" исковых требований отказано, встречный иск ООО "Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" удовлетворен, с ООО "Экспо-М" в пользу ООО "Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмэнт Компании" взыскано 2 832 517,26 рублей компенсации, в остальной части производство по встречному иску прекращено.

ООО "Экспо-М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 09.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба ООО "Экспо-М" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А45-13631/2013.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспо-М" на решение от 09.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13631/2013 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

И.В. Перминова