г. Тюмень |
|
04 июля 2014 г. |
Дело N А03-4502/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ХолидэйЭнергоТрейд" на определение от 20.03.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 16.05.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-4502/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ХолидэйЭнегоТрэйд" (Алтайский край, город Барнаул, поспект Ленина, 63, 32, ИНН 2221131686, ОГРН 1082221001730) по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, город Москва, улица Неглинная, 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Суд установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 5 статьи 15 и пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пересмотр определения и постановления суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ХолидэйЭнергоТрейд" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 5 статьи 15 и пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пересмотр определения и постановления суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2014 г. N Ф04-1779/13 по делу N А03-4502/2011
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1779/13
16.05.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4956/11
06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1779/13
14.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4956/11
14.06.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-4502/11
26.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4956/11