Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2014 г. N Ф04-7998/14 по делу N А27-17388/2013

г. Тюмень

3 сентября 2014 г.

Дело N А27-17388/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рябининой Т.А.,

судей Туленковой Л.В.,

Финько О.И.,

рассмотрел жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации на определение от 01.08.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Лаптев Н.В.) об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта по делу N А27-17388/2013 по иску открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (652877, Кемеровская область, Междуреченский район, город Междуреченск, улица Юности, 6, ИНН 4214000608, ОГРН 1024201388661) к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (650000, Кемеровская область, город Кемерово, Кузнецкий проспект, 30, ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) о взыскании 416 847,70 руб.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее - ОАО "УК "Южный Кузбасс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго") о взыскании 402 459,77 руб. платы за пользование вагонами, списанной открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" с лицевого счета, 14 387,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.05.2013 по 25.10.2013.

Решением от 10.02.2014 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 08.05.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами, ОАО "Кузбассэнерго" обратилось с кассационной жалобой.

Определением от 22.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 19 августа 2014 года в 09 часов 50 минут.

ОАО "Кузбассэнерго" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Определением от 01.08.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа ОАО "Кузбассэнерго" отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

ОАО "Кузбассэнерго" обратилось с жалобой, в которой просит отменить определение от 01.08.2014 кассационной инстанции, приостановить исполнение решения суда первой инстанции.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов ОАО "Кузбассэнерго" мотивировало его тем, что в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения будет невозможным, в связи с тем, что в отношении ОАО "УК "Южный Кузбасс" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А27-4036/2014.

Суд кассационной инстанции при принятии определения от 01.08.2014, оценив доводы ОАО "Кузбассэнерго", заявленные в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку указанные доводы не свидетельствуют о том, что непринятие мер по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов может сделать невозможным в будущем поворот их исполнения.

Само по себе нахождение стороны по делу в процедуре банкротства повороту исполнения судебного акта не препятствует. Встречное обеспечение на момент подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов не представлено.

Изложенные в жалобе ОАО "Кузбассэнерго" доводы не опровергают выводы суда кассационной инстанции и не противоречат положениям статьи 283 АПК РФ.

Иная оценка подателем жалобы доводов не свидетельствует о неправильном применении судом кассационной инстанции норм права.

В связи с отсутствием нарушения или неправильного применения норм права оснований для отмены определения от 01.08.2014 кассационной инстанции и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 01.08.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-17388/2013 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Рябинина

Судьи

Л.В. Туленкова О.И. Финько