Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2011 г. N Ф04-1781/11 по делу N А27-1506/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего В.И. Ильина,

судей Т.И. Отческой, О.Ю. Черноусовой,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Федосеева Дмитрия Юрьевича на определение о прекращении производства по апелляционной жалобе от 01.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Емашова Л.Н., Кудряшова Е.В.) по делу N А27-1506/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирское электротехническое предприятие" (ИНН 4218021253, ОГРН 1024201672274) несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

решением от 19.03.2010 Арбитражного суда Кемеровской области ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибирское электротехническое предприятие" (далее - ООО "Сибирское электротехническое предприятие") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 29.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области конкурсное производство в отношении ООО "Сибирское электротехническое предприятие" завершено. В мотивировочной части этого определения суд установил факты необоснованного расходования конкурсным управляющим ООО "Сибирское электротехническое предприятие" Федосеевым Д.Ю. денежных средств должника в размере 83 283,68 руб.

Конкурсный управляющий ООО "Сибирское электротехническое предприятие" Федосеев Д.Ю. обжаловал названное определение в части необоснованного расходования денежных средств должника в размере 83 283,68 руб. в апелляционный суд.

Определением от 01.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации ООО "Сибирское электротехническое предприятие".

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Федосеев Д.Ю., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 01.02.2011 и направить дело на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Кроме того, конкурсный управляющий Федосеев Д.Ю. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом кассационной инстанции оставлено без удовлетворения в связи с тем, что эти документы не отвечают требованиям статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, приобщение судом кассационной инстанции дополнительных документов к материалам дела противоречит положениям статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы конкурсного управляющего Федосеева Д.Ю. и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 20.12.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО "Сибирское электротехническое предприятие" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем выдано свидетельство серии 42 N 003506738, копия которого представлена арбитражным управляющим суду апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 данной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Суд апелляционной инстанции, установив, что 20.12.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, и руководствуясь названными нормами права, пришел к выводу, что правоспособность должника прекратилась, возможность обжалования определения суда первой инстанции от 29.10.2010 о завершении конкурсного производства утрачена, поэтому производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Федосеева Д. Ю. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что выводы Седьмого арбитражного апелляционного суда не противоречат упомянутым нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение о прекращении производства по апелляционной жалобы от 01.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-1506/2010 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.И. Ильин

Судьи

Т.И. Отческая

О.Ю. Черноусова