Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Д.В. Григорьева
судей Ю.С. Буракова, Л.В. Туленковой
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска на определение от 16.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судьи О.Г. Бычкова, О.Н. Ничегоряева, Г.В. Свиридова) и постановление от 19.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Н.А. Усенко, Л.Н. Емашова, Е.В. Кудряшева) по делу N А45-23914/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Концертно-спортивный комплекс "Сибирь" (ИНН 5406230798, ОГРН 1025402464780) по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Концертно-спортивный комплекс "Сибирь" Татьяны Альбертовны Горбачевой об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.
В заседании приняли участие: арбитражный управляющий Т.А. Горбачева, представитель Т.А. Горбачевой - В.А. Кузнецов по доверенности от 10.02.2011, представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Новосибирска - М.С. Поволоцкая по доверенности от 30.09.2010.
Суд установил:
определением от 29.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в отношении открытого акционерного общества "Концертно-спортивный комплекс "Сибирь" (далее - ОАО "КСК "Сибирь", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Татьяна Альбертовна Горбачева.
Решением от 01.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО "КСК "Сибирь" утверждена Т.А. Горбачева
Конкурсный управляющий ОАО "КСК "Сибирь" Т.А. Горбачева обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 110 219 руб.
Определением от 16.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 19.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, проценты по вознаграждению временного управляющего ОАО "КСК "Сибирь" Т.А. Горбачевой установлены в размере 110 219 руб.
Не согласившись с определением и постановлением судов, уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и вынести новый судебный акт об утверждении процентов по вознаграждению временному управляющему за проведение процедуры наблюдения в отношении ОАО "КСК "Сибирь" в размере 11 733,52 руб.
Податель жалобы указывает, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной конкурсным управляющим на основании бухгалтерской отчетности на день введения процедуры наблюдения, не была проведена инвентаризация дебиторской задолженности в размере 13 785 000 руб., балансовая стоимость активов должника не подтверждена аудитором.
По мнению подателя жалобы, расчет процентов по вознаграждению временного управляющего должен производиться исходя из инвентаризационной описи основных средств и инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 12.03.2010, согласно которым стоимость имущества должника составляет 336 676,04 руб. Проценты по вознаграждению должны составлять 11 733,52 руб.
На кассационную жалобу конкурсный управляющий Т.А. Горбачева представила отзыв, в котором просит определение от 16.09.2010 и постановление от 19.01.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 14 указанной статьи для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Исследовав представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что согласно бухгалтерскому балансу ОАО "КСК "Сибирь" по состоянию на 31.03.2009 балансовая стоимость активов должника составляла 20 073 000 руб.
Суды, признав представленный арбитражным управляющим расчет суммы процентов по вознаграждению временному управляющему соответствующим пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, правомерно утвердили Т.А. Горбачевой сумму процентов по вознаграждению в размере 110 219 руб.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника, суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Между тем, уполномоченным органом не представлено доказательств того, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Переоценка выводов, сделанных судами первой и апелляционной инстанций, в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение и постановление арбитражными судами приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 16.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 19.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-23914/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.В. Григорьев |
Судьи |
Ю.С. Бураков |
|
Л.В. Туленкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника, суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
...
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Переоценка выводов, сделанных судами первой и апелляционной инстанций, в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение и постановление арбитражными судами приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2011 г. N Ф04-2367/10 по делу N А45-23914/2009
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-23914/09
27.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2367/10
16.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-23914/2009
10.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-23914/2009
03.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-23914/2009
25.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-23914/2009
19.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7284/2010
30.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7284/10
29.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7284/10
28.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7284/10
30.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-23914/2009