Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2011 г. N Ф04-4122/08 по делу N А67-4136/2005

г. Тюмень

Дело N А67-4136/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 8 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 13 сентября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Григорьева Д.В.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Бровиным Д.М., рассмотрел в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску на определение от 29.04.2011 Арбитражного суда Томской области (судья Цыбульский Ю.В.) и постановление от 13.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Емашова Л.Н., Логачёв К.Д.) по делу N А67-4136/2005 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ЭкстраСиб" (634050, г. Томск, пл. Ленина, 1, ИНН 7021049056, ОГРН 1027000872030) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оверс Плюс" на ненадлежащее исполнение Артышуком Г.В. обязанностей конкурсного управляющего.

В заседании принял участие представитель ФНС России согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оверс Плюс" (далее - ООО "Оверс Плюс") обратилось с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЭкстраСиб" (далее - ОАО "ЭкстраСиб", должник) Артышука Геннадия Викторовича.

Определением от 29.04.2011, оставленным без изменения постановлением от 13.07.2011 апелляционной инстанции, жалоба ООО "Оверс Плюс" удовлетворена. Признано несоответствующим статье 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" бездействие конкурсного управляющего Артышука Г.В., выражающееся в уклонении от подписания соглашения об отступном между ОАО "ЭкстраСиб" и ООО "Оверс Плюс". Суд обязал конкурсного управляющего Артышука Г.В. подписать соглашение об отступном между ОАО "ЭкстраСиб" и ООО "Оверс Плюс" на условиях, предусмотренных решением собрания кредиторов ОАО "ЭкстраСиб" от 30.06.2010.

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты и отказать в удовлетворении жалобы ООО "Оверс Плюс". Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку не учтены положения пунктов 8, 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которыми погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очерёдности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, и в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлен.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал в полном объёме изложенные в жалобе доводы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО "ЭкстраСиб" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 11.04.2005 в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением от 07.12.2006 ОАО "ЭкстраСиб" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждён Иванов В.Н.

Определением от 26.04.2007 Иванов В.Н. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ЭкстраСиб", конкурсным управляющим должника утверждён Артышук Г.В.

Конкурсный кредитор должника - ООО "Оверс Плюс", указывая, что собраниями кредиторов ОАО "ЭкстраСиб" приняты решения о погашении требований кредиторов путём передачи имущества в виде отступного, а конкурсный управляющий уклоняется от подписания соглашения об отступном, обратился в суд с настоящей жалобой.

Возражения против удовлетворения жалобы мотивированы необоснованностью требований заявителя.

Суд первой инстанции, оценив совокупность представленных доказательств, в том числе протоколы собраний кредиторов должника от 25.08.2008 N 13к, от 26.02.2009 N 18к, от 30.06.2010 N 21к, и удовлетворяя жалобу, обоснованно исходил из того, что бездействие конкурсного управляющего, выражающееся в уклонении от подписания соглашения об отступном, нарушает интересы, как должника, так и кредиторов. Правомерно отметил, что решения собраний кредиторов не были отменены или признаны недействительными. При этом правильно руководствовался пунктом 6 статьи 24, пунктом 1 статьи 25, статьями 32, 60, пунктами 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Полностью соглашаясь с выводами суда первой инстанции, обоснованно отклонила ссылку уполномоченного органа на отсутствие доказательств соблюдения очерёдности и учёта интересов кредиторов в случае подписания соглашения об отступном, как не имеющую правового значения для рассмотрения жалобы кредитора о признании несоответствующими статье 24 Закона о банкротстве действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.

Указание суда апелляционной инстанции на то, что ФНС России как уполномоченный орган не воспользовалась правом на обжалование решений собрания кредиторов от 26.02.2009 и от 30.06.2010, не привело к принятию неправильного решения, поскольку в удовлетворении указанных жалоб уполномоченному органу отказано.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 29.04.2011 Арбитражного суда Томской области и постановление от 13.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4136/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Д.В. Григорьев В.А. Лошкомоева