Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2011 г. N Ф04-4752/11 по делу N А45-1577/2011

г. Тюмень

Дело N А45-1577/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Поликарпова Е.В.

судей Кокшарова А.А.

Роженас О.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 по делу N А45-1577/2011 (судьи Музыкантова М.Х., Жданова Л.И., Кулеш Т.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мясомолочная животноводческая компания "АЛЬВА-фарм" (633552 Новосибирская обл., Черепановский р-он с. Нововоскресенка, ул. Центральная, д.1, ИНН 5440113117, ОГРН 1055462013914) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области (633209 Новосибирская обл., г. Искитим, ул. Советская, д. 247, ИНН 5446012330, ОГРН 1105472001084) об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа.

В заседании принял участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области Павлухина М.Н. по доверенности от 11.01.2011 N 02-12/002838.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мясомолочная животноводческая компания "АЛЬВА-фарм" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области (далее - Инспекция) о признании недействительным требования N 52093 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 28.12.2009.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2011 (судья Мануйлов В.П.) признано недействительным требование Инспекции N 52093 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 28.12.2010.

Седьмой арбитражный апелляционный суд 08.07.2011 принял постановление об отмене решения суда первой инстанции в части признания незаконным требования N 52093 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 28.12.2010. В указанной части принят новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным требования N 52093 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 28.12.2010. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 исправлена описка в первом и третьем абзацах резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции от 08.07.2011, согласно которому следует читать первый и третий абзац резолютивной части в следующей редакции: "Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2011 по делу N А45-1577/2011 отменить в части признания незаконным требования N 52093 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.12.2010 в части начисленной пени в размере 137 904,34 руб. Отказать ООО "Мясомолочная животноводческая компания "АЛЬВА-фарм" в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным требования N 52093 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.12.2010 г.. в части начисленной пени в размере 137 904,34 руб.".

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить определение суда апелляционной инстанции об исправлении описки в резолютивной части постановления суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Инспекция считает, что судом апелляционной инстанции была фактически изменена резолютивная и мотивировочная части постановления.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения судебный акт суда апелляционной инстанции, основывается на следующем.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с указанной нормой по своей инициативе исправил описки в первом и третьем абзацах резолютивной части постановления, без изменения его содержания по существу заявленного требования, поскольку из мотивировочной части постановления (страница 3) прямо следует вывод апелляционного суда, что принятое арбитражным судом решение подлежит отмене в части признания незаконным требования N 52093 в отношении начисления Обществу суммы пени в размере 137 904,34 руб.

Поскольку данная сумма пени упущена в резолютивной части постановления, апелляционный суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранил эту ошибку.

Таким образом, доводы кассационной жалобы Инспекции об одновременном изменении резолютивной и мотивировочной частей постановления противоречат материалам дела, в связи с чем подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции правовые основания для отмены принятого по делу определения отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 по делу N А45-1577/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Поликарпов

Судьи

А.А. Кокшаров О.Г. Роженас