Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 октября 2011 г. N Ф04-4006/11 по делу N А45-20730/2010

Другие лица, участвующие в деле: Черновский Александр Михайлович, общество с ограниченной ответственностью "РАДУГА-К", общество с ограниченной ответственностью "Стадия-плюс".

Суд установил:

Повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, при наличии уже состоявшегося постановления того же суда кассационной инстанции по данному делу, недопустимо.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку обжалуемые судебные акты, указанные в кассационной жалобе Кравцова Константина Анатольевича, были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Стадия-плюс" Кравцова Константин Анатольевич возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 35 листах в том числе квитанция банка на 1 листе.

Судья Н.М. Комкова