Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф04-6186/11 по делу N А70-8630/2010

г. Тюмень

21 ноября 2011 г.

Дело N А70-8630/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу Касимцевой Татьяны Викторовны на определение от 14.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8630/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Росгеосервис" (625000,

г. Тюмень, ул. Совхозная, 1, ИНН 8001012268, ОГРН 1068080015464).

Суд установил:

определением от 16.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Касимцевой Татьяны Викторовны на определение от 14.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения суда первой и апелляционной инстанций, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что в суд кассационной инстанции может быть подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции при наличии судебного акта апелляционного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

В данном случае суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому определение суда первой инстанции от 14.07.2011 не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Касимцевой Татьяны Викторовны на определение от 14.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Каранкевич