Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2011 г. N Ф04-6128/11 по делу N А03-833/2011

г. Тюмень

23 декабря 2011 г.

Дело N А03-833/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 23 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Каранкевича Е.А.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение от 21.07.2011 Арбитражного суда Алтайского края (судья Городов А.В.) по делу N А03-833/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения N 8037 г. Новосибирск о включении требования в размере 22 359 178,08 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кремень" (656000, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Интернациональная, 312, ИНН 5402160892, ОГРН 1025401029939).

Суд установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Левобережного отделения N 8037 г. Новосибирск (далее - ОАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кремень" (далее - ООО "Кремень", должник) требования в размере 22 359 178,08 руб., в том числе 20 000 000 руб. задолженность по основному долгу, 2 359 178,08 руб. неустойка, как обеспеченного залогом имущества должника.

ОАО "Сбербанк России" заявило ходатайство в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о процессуальном правопреемстве - замене заявителя по настоящему требованию на общество с ограниченной ответственностью "Магнат НСК" (далее - ООО "Магнат НСК") на основании договора уступки прав (требований) от 16.05.2011 N 1.

Определением от 21.07.2011 произведена процессуальная замена заявителя ОАО "Сбербанк России" на ООО "Магнат НСК". Производство по требованию в части обеспечения суммы задолженности залогом имущества должника прекращено в связи с отказом от части заявленных требований. Требование ООО "Магнат НСК" в размере 22 359 178,08 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 05.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ, податель жалобы) на определение суда первой инстанции от 21.07.2011 возвращена.

Банк ВТБ в кассационной жалобе просит отменить определение от 21.07.2011 и отказать во включении требования ООО "Магнат НСК" в реестр требований кредиторов. Считает, что договор уступки прав (требований) от 16.05.2011 N 1 расторгнут, обязательства ООО "Магнат НСК" и открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") прекращены, поскольку обязательство по оплате не исполнено в срок, следовательно, судом необоснованно произведено процессуальное правопреемство и удовлетворены требования ООО "Магнат НСК".

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлены.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке статей 286, 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением от 15.04.2011 в отношении ООО "Кремень" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Казакина Татьяна Алексеевна.

Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2011 N 77.

Согласно условиям кредитного договора от 17.10.2008 N 798/7 ОАО "Сбербанк России" предоставил ООО "Новосибирск-Торг" кредит в сумме 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 15.10.2009 под 13,5% годовых.

Дополнительными соглашениями к договору изменены размер процентной ставки и дата погашения кредита.

Согласно пункту 5.1.9 кредитного договора обеспечением возврата данного кредита является, в том числе поручительство ООО "Кремень" по договору поручительства от 17.10.2008 N 798/7-7, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредиту поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязанности по кредитному договору, зачислил кредитные средства, что подтверждается платёжным поручением от 20.10.2008 N 000026.

Заёмщиком кредит не возвращён, что послужило основанием для обращения ОАО "Сбербанк России" в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с заключённым 16.05.2011 между ОАО "Сбербанк России" (цедент) и ООО "Магнат НСК" (цессионарий) договором уступки прав (требований) N 1 цедент уступил цессионарию права (требования) к ООО "Кремень", вытекающие, в том числе из кредитного договора от 17.10.2008 N 798/7.

Пунктами 2.1, 2.7 названного договора предусмотрена обязанность цессионария в оплату уступаемого права (требования) в срок до 18.05.2011 перечислить на расчётный счёт цедента сумму в размере 1 117 200 000 руб., с момента уплаты которой должники считаются обязанными перед цессионарием по обязательствам, указанным в пунктах 1.1, 1.2 договора, а обязательства цессионария в отношении цедента считаются прекращёнными.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения цессионарием оплаты по договору в установленном пунктом 2.1 объёме и в срок, договор считается расторгнутым, а обязательства сторон прекращёнными с 19.05.2011.

Платёжным поручением от 18.05.2011 N 225 ООО "Магнат НСК" оплатило ОАО "Сбербанк России" сумму в указанном в договоре размере.

Суд первой инстанции, оценив совокупность представленных доказательств, в том числе договор уступки прав (требований), платёжное поручение от 18.05.2011, обоснованно счёл, что с 18.05.2011 права требования к должнику перешли к ООО "Магнат НСК" и на основании статьи 48 АПК РФ произвёл процессуальную замену. В этой связи, руководствуясь положениями статей 382, 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришёл к правильному выводу об обоснованности заявленных ООО "Магнат НСК" требований.

Довод Банка ВТБ о том, что договор уступки прав (требований) от 16.05.2011 N 1 расторгнут, основан на неправильном толковании норм права.

Срок оплаты по договору от 16.05.2011 N 1 согласно пункту 2.1 наступает 18.05.2011, то есть в соответствии со статьёй 194 ГК РФ - до 24 часов 00 минут 18.05.2011.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы подателя жалобы, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 21.07.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-833/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Е.А. Каранкевич Л.В. Туленкова