|
26 декабря 2011 г.
|
Дело N А45-13712/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 26 декабря 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Есикова А.Н.
судей Буракова Ю.С.
Лошкомоевой В.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение от 30.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) по делу N А45-13712/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Квартал" (630088, г. Новосибирск, Северный проезд, 4 (Кировский р-н), ИНН 5403168125, ОГРН 1045401300669) о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мясной ряд" (634021, г. Томск, ул. Жуковского, 35-166, ИНН 7017092154, ОГРН 1047000111333) в размере 1 651 436,12 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В заседании принял участие представитель ФНС России Зайцева О.В. по доверенности от 27.05.2011.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мясной ряд" (далее - ООО "ТД "Мясной ряд") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Квартал" (далее - ООО "Сеть магазинов "Квартал", должник) требования в размере 1 651 436,12 руб., из которых 1 410 616,16 руб. - долг за поставленный товар, 240 819,96 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 30.08.2011 в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 1 645 630,68 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционном суде законность и обоснованность указанного определения не проверялись в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Кредитор должника - Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - заявитель) в кассационной жалобе просит отменить названное определение и отказать в удовлетворении заявления. Считает, что кредитором не представлены доказательства, подтверждающие полномочия лица, принявшего товар по товарно-транспортным накладным, соответственно, не доказано, что у должника возникло обязательство по оплате товара.
Являющееся кредитором должника общество с ограниченной ответственностью "СибАлко" в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит оставить без изменения обжалуемое определение как законное.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, содержащиеся в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 06.06.2011 в отношении ООО "Сеть магазинов "Квартал" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён Клемешов Олег Владимирович.
Сведения о введении процедуры наблюдение опубликованы 25.06.2011 в газете "Коммерсантъ".
В период с 10.12.2008 по 30.05.2009 ООО "ТД "Мясной ряд" поставил ООО "Сеть магазинов "Квартал" продукты питания всего на сумму 2 635 416,86 руб., что подтверждено товарными накладными и не оспаривается должником. Оплата товара произведена должником на сумму 1 224 800,70 руб.
Задолженность за поставленный товар составила 1 410 616 руб., что послужило основанием для обращения ООО "ТД "Мясной ряд" в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства и частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из обоснованности заявленных требований, определив при этом подлежащую включению в реестр сумму процентов за период до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Выводы суда соответствуют закону и материалам дела.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относител
