Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2012 г. N Ф04-507/12 по делу N А75-2787/2010

г. Тюмень

26 января 2012 г.

Дело N А75-2787/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу Грибанова Альберта Владимировича на определение от 17.01.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А75-2787/2010 по иску Грибанова Альберта Владимировича к Грибановой Розе Вазиховне о признании сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Обьрыба" (628601, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Первомайская, 63, ОГРН 1028600966789, ИНН 8603086563), общество с ограниченной ответственностью "ОПТИМА-ТМ" (630007, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Красный, 14, ОГРН 1050400864942, ИНН 0411123190), общество с ограниченной ответственностью "Союзсервис" (628600, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нижневартовский район, город Нижневартовск, улица Пермская, 1, ОГРН 1028600962444, ИНН 8603073155), Шпартак Анатолий Петрович, Грибанов Александр Владимирович.

Суд установил:

поданная Грибановым Альбертом Владимировичем кассационная жалоба не подлежит принятию для рассмотрения в порядке кассационного производства по следующему основанию.

Заявителем обжалуется определение о принятии апелляционной жалобы к производству.

Согласно частям 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Положениями статьи 261 АПК РФ определены основания принятия апелляционной жалобы к производству, при этом не предусмотрено обжалования вынесенного арбитражным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Грибанова Альберта Владимировича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 13 листах.

Судья

Т.Я. Шабалкова