г. Тюмень |
|
28 марта 2012 г. |
Дело N А03-12110/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бураков Ю.С. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" (656019, город Барнаул, улица Юрина, 204Г, ИНН 2221119953, ОГРН 1062221056226) на определение от 16.05.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 21.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12110/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Быт-Сервис" (656038, город Барнаул, улица Союза Республик, 11, ИНН 2224106617, ОГРН 1062224068983) о прекращении производства по делу.
суд установил:
общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" обратилось с кассационной жалобой на определение от 16.05.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 21.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по данному делу.
Срок на обжалование определения и постановления о прекращении производства по делу определяется в соответствии со статьёй 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное, постановление от 21.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда вступило в силу 21.07.2011, с кассационной жалобой заявитель обратился в арбитражный суд согласно штампу на конверте - 07.03.2012, то есть по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, заявитель указывает на то, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" находился в длительной командировке в городе Москве, иные лица в штате организации отсутствуют.
Указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование являются неуважительными.
По изложенным обстоятельствам ходатайство общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьёй 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" о восстановлении срока на кассационное обжалование отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" возвратить заявителю.
3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Шквал" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.03.2012. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и прилагаемые к ней документы на 19 листах, в том числе, чек-ордер от 07.03.2012.
Судья |
Ю.С. Бураков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2012 г. N Ф04-1526/12 по делу N А03-12110/2010