г. Тюмень |
|
13 апреля 2012 г. |
Дело N А45-2921/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Сибэнергоучет" на определение о взыскании судебных расходов от 24.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.01.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2921/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Сибэнергоучет" (633209, Новосибирская область, город Искитим, улица Комсомольская, 21, ИНН 5446106902, ОГРН 1025404789189) к закрытому акционерному обществу "Газмонтаж" (620000, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Фрунзе, 96, ИНН 6660124765, ОГРН 1026604958181) о взыскании денежных средств.
Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Сибэнергоучет" (далее - общество) оставлена без движения сроком до 09.04.2012.
Основанием оставления кассационной жалобы общества без движения явился пропуск срока на кассационное обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
В установленный определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2012 срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то есть не представило ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска срока и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными.
На основании изложенного, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении от 06.03.2012, возвращает кассационную жалобу обществу.
Суд кассационной инстанции также отмечает, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Сибэнергоучет" от 22.02.2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 13 листах.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2012 г. N Ф04-6062/10 по делу N А45-2921/2010
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6062/10
13.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6062/10
15.02.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2921/10
12.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5155/10
07.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13676/11
13.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13676/2011
06.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6062/10
01.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5155/10
29.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-2921/2010
13.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5155/10