Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2012 г. N Ф04-6425/11 по делу N А67-2512/2010

г. Тюмень

19 апреля 2012 г.

Дело N А67-2512/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 19 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Каранкевича Е.А.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В., рассмотрел в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области на определение от 17.11.2011 Арбитражного суда Томской области (судья Шукшин В.И.) и постановление от 06.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д., Стасюк Т.Е.) по делу N А67-2512/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монолитжилстрой" (636070, Томская область, город Северск, улица Транспортная, 34, ИНН 7024020961, ОГРН 1037000357404) по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

В судебном заседании принял участие представитель ФНС России согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Томской области от 25.10.2010 общество с ограниченной ответственностью "Монолитжилстрой" (далее - ООО "Монолитжилстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён Разумов Николай Михайлович.

Федеральная налоговая служба 06.09.2011 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с руководителя должника - Богданова Владимира Дмитриевича задолженности по обязательным платежам в размере 2 527 173,02 руб. в порядке привлечения его к субсидиарной ответственности.

Определением от 17.11.2011, оставленным без изменения постановлением от 06.02.2012 апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральная налоговая служба в кассационной жалобе просит отменить названные определение и постановление и принять по делу новый судебный акт. Считает, что в материалах дела имеется совокупность условий для привлечения руководителя должника Богданова В.Д. к субсидиарной ответственности.

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлены.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу арбитражный управляющий Разумов Н.М. обратился с ходатайством о прекращении производства по кассационной жалобе, ссылаясь на то, что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 22.03.2012 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражным управляющим Разумовым Н.М. представлено доказательство ликвидации ООО "Монолитжилстрой", а именно: выписка из ЕГРЮЛ о государственной регистрации этого юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Учитывая, что ООО "Монолитжилстрой", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку отсутствует дело, в рамках которого она заявлена.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области на определение от 17.11.2011 Арбитражного суда Томской области и постановление от 06.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2512/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Е.А. Каранкевич В.А. Лошкомоева