г. Тюмень |
|
28 апреля 2012 г. |
Дело N А03-8065/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Новоселов В.И. рассмотрел кассационную жалобу Черкасской Любови Емельяновны, Бжицких Ольги Владимировны, Бжицких Любови Петровны на определение от 21.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу
N А03-8065/2011 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества
с ограниченной ответственностью "П.Г.Т. "ОКТЯБРЬСКИЙ" (656902, город Барнаул, село Власиха, улица Славянская, 23, ИНН 2222047892, ОГРН 1042201979797) к администрации города Барнаула (656056, город Барнаул, проспект Ленина, 18, ИНН 2225066269, ОГРН 1042202280251)
о признании права собственности.
Другие лица, участвующие в деле: Главное управление имущественных отношений Алтайского края (656000, город Барнаул, улица Чкалова, 64, ИНН 2221017172, ОГРН 1022200918376).
Суд установил:
определением от 21.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной по делу N А03-8065/2011 Арбитражного суда Алтайского края, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Черкасская Любовь Емельяновна, Бжицких Ольга Владимировна, Бжицких Любовь Петровна обратились с кассационной жалобой на указанное определение от 21.12.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Определением от 24.02.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 26 марта 2012 года и подателям кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы администрации города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, а также соответствующие документы с обоснованием причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы.
Определение суда кассационной инстанции от 24.02.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 25.02.2012 в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Копии указанного судебного акта направлены судом кассационной инстанции подателям жалобы заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанным ими в кассационной жалобе. Данная судебная корреспонденция возвращена в суд кассационной инстанции с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения" (почтовые отправления 62501047251948, 62501047251955, 62501047251962).
Названные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения недостатки, допущенные при подаче кассационной жалобы, подателями жалобы в установленный срок не устранены.
Определением от 28.03.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 27 апреля 2012 года.
Определение суда кассационной инстанции от 28.03.2012 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено 29.03.2012 в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Копии указанного судебного акта направлены судом кассационной инстанции подателям жалобы также заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанным ими в кассационной жалобе. Данная судебная корреспонденция получена 04.04.2012 Черкасской Л.Е. (почтовое отправление 62501049350557), почтовые отправления в адрес Бжицких О.В., Бжицких Л.П. возвращены в суд кассационной инстанции с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения" (почтовые отправления 625010493500564, 62501049350571).
Вместе с тем, в указанный в определении о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения срок допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки подателями жалобы также не устранены. Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения подателями кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу Черкасской Любови Емельяновны, Бжицких Ольги Владимировны, Бжицких Любови Петровны от 09.02.2012 в части обжалования в порядке кассационного производства определения от 21.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Между тем, в связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в указанной части технически не может быть возвращена ее подателям, поскольку определением от 30.03.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа прекращено производство по данной кассационной жалобе в части обжалования в порядке кассационного производства решения от 16.09.2011 Арбитражного суда Алтайского края по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Черкасской Любови Емельяновны, Бжицких Ольги Владимировны, Бжицких Любови Петровны от 09.02.2012 в части обжалования в порядке кассационного производства определения от 21.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А03-8065/2011 Арбитражного суда Алтайского края возвратить заявителям.
В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в указанной части технически не может быть возвращена ее подателям и остается в материалах настоящего дела.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2012 г. N Ф04-981/12 по делу N А03-8065/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-981/12
30.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-981/12
22.12.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9218/11
16.09.2011 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-8065/11