Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2012 г. N Ф04-6108/11 по делу N А46-5539/2011

г. Тюмень

10 мая 2012 г.

Дело N А46-5539/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Новоселова В.И.

Отческой Т.И.,

при ведении протокола помощником судьи Мухаровой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области на постановление от 27.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Золотова Л.А., Лотов А.Н., Шиндлер Н.А.) по делу N А46-5539/2011 Арбитражного суда Омской области по заявлению Вахниной Татьяны Владимировны о признании недействительным постановления от 25.03.2011 об окончании исполнительного производства и о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении указанного постановления, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов N 1 по Центральному административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Редько Наталье Клементовне (644033, город Омск, улица 1-я Затонская, 17, ОГРН 1045504039140, ИНН 5503085514).

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, общество с ограниченной ответственностью "Десо" и Неворотов Б.Г.

В заседании приняли участие: Вахнина Т.В. и её представитель Панькин В.С. (доверенность от 09.02.2012), представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - Горбач И.М. (доверенность от 30.12.2011).

Суд установил:

Вахнина Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов N 1 по Центральному административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Редько Наталье Клементовне (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 25.03.2011 об окончании исполнительного производства N 52/5/23242/15/2010 и о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении указанного постановления.

Решением от 30.05.2011 Арбитражного суда Омской области (судья Третинник М.А.) в удовлетворении заявленных Вахниной Т.В. требований отказано.

Постановлением от 27.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных Вахниной Т.В. требований.

В кассационной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее - Управление ФССП по Омской области), ссылаясь на обоснованность окончания исполнительного производства N 52/5/23242/15/2010, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных Вахниной Т.В. требований отказать.

От лиц, участвующих в деле, отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы Управления ФССП по Омской области и пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения Вахниной Т.В. в арбитражный суд послужило принятие судебным приставом-исполнителем постановления от 25.03.2011 об окончании исполнительного производства N 52/5/23242/15/2010 по исполнению требования исполнительного листа АС N 000624260 о взыскании с Неворотова Б.Г. в пользу ООО "Десо" и Вахниной Т.В. убытков в сумме 2 506 136,23 руб.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных Вахниной Т.В. требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушений судебным приставом-исполнителем требований законодательства, поскольку в материалах исполнительного производства N 52/5/23242/15/2010 имелись платежные документы, подтверждающие перечисление на депозитный счет службы судебных приставов во исполнение требований исполнительного листа АС N 000624260 денежных средств, перераспределенных в последующем на счет взыскателя - ООО "Десо"; протокол общего собрания от 28.01.2011 N 1/11, бухгалтерский баланс по состоянию на 30.09.2010 и письмо от 11.03.2011, в котором данного общество уведомило судебного пристава-исполнителя о том, что задолженность Неворотова Б.Г. погашена зачетом распределенной в его пользу части прибыли; письмо от 21.03.2011, направленное ООО "Десо" судебному приставу-исполнителю, в котором взыскатель указал на полное исполнение требований исполнительного листа АС N 000624260.

Между тем в суде первой инстанции Вахнина Т.В. сообщила, что она обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Десо" о распределении прибыли, оформленного протоколом N 1/11 от 28.01.2011.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу N А46-3203/2011 от 31.08.2011, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции 24.11.2011, указанное решение общего собрания участников ООО "Десо" признано недействительным.

Следовательно, отсутствовали основания для осуществления зачета задолженности Неворотова Б.Г. перед Вахниной Т.В.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что окончание исполнительного производства при наличии непогашенной задолженности нарушает права взыскателя Вахниной Т.В. и противоречит требованиям статьи 2, пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 13 Федерального закона 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 27.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5539/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

В.И. Новоселов Т.И. Отческая